bon finalement, j'ai opté pour le tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD, vu le prix actuellement, franchement, je l'ai testé 1 après midi, et celle plage de focale et de piqué m'a vraiment surpris... Par contre retourné dans sa boite car c'est pour mon anniversaire... dans 1 mois !!!

D'aprés les tests, il est très confortable, grosse mousse sur bretelle et dos, mais apparemment c'est un sac photo mixte, donc faut pas le charger en mode sac full matos photo... bien lourd! sinon les bretelles ont tendance a se dérègler. Mais je ne suis pas inquiet pour ma part, je n'ai qu'un boiti...

Je viens de craquer pour le NH Explorer 900 Focus de décathlon de 30L, pas encore reçu, mais franchement il a l'air d'avoir tout ce qu'il faut ... pour ma part. En rapport qualité / prix , il est top!!!

je viens de voir que le tamron est à -40% fnac & amazon, ce qui le met à un tarif qui refait basculer la balance... pas simple de choisir un objectif!!! mais à ce prix je vais partie sur le tamron ...

Je pense tt de même partir sur le 70-300, j aime pas le design des Tamron , et si le Sony ne me va pas , il sera plus facile a vendre

Je pense partir sur le Sony fe70-300, même si un peu daté, il a quand même une bonne critique, et je me dis que si je suis déçu, il sera facilement revendable, vu que c est une série G de Sony

Je me renseigne sur cet objectif, est ce que y en a qui le possède? je le trouve pas mal au niveau des caractéristiques, poids, encombrement, petite tropicalisation, grande plage de focale, l'ouverture correcte, prix, stabilisé , raccourcis sur fût...

le sigma est surement très bien, mais trop lourd avec ses 1345g qd le tamron avec meme ouverture fait 855g et le sony f/4 II 794g... c'est pour de la rando loisir.

Effectivement il est compatible pour les FF et APS, et au niveau qualité d image, il exploite qd même tt le capteur & AF?

Ah bon !? Poutant c est un SEL ...

Bon, un nouveau challenger est rentré dans ma recherche : SONY FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G , je me dis qu'il pourrait amplement me suffire !!! j'ai commencé mes armes avec A200 avec le 28-200mm f/3.5-5.6 en monture A et j'ai fait de sacrées belles photos, que j'ai imprimé en A1... et vraiment pas déçu!!!

Les encombrements et poids des f/2.8 sont trop longs et lourds (sauf le tamron )... Le sigma fait qd meme 500g de plus que le tamron, mais je ne doute pas de sa qualité!
C'est pour cela que je suis soit sur le tamron en f/2.8 ou le sony f/4 OSSII, c'est pour de la rando surtout donc le poids joue

Le gros avantage plus pour moi, c'est le convertisseur meme si on perd 1 stop!!! je vais attendre car le sony est sorti en juillet dernier donc pour l'instant les occaz se font rare... mais après je fais pas mal de photo de nuit! dilemme

je ne sais pas quoi faire!!! le sony 70-200 f/4 OSS II ou Le tamron 70-180 f/2.8 ? bon forcement le prix est un critère important, sachant que je prendrai le sony en occase pour etre dans les memes tarifs. Les + du sony : - qualité - revente ( on ne sait jamais) - compatible avec le convertisseur X2...

Je cherche pour rajouter un télé objectif à mon nouveau jouet, je regarde le 70-200 f/4 OSS2 et le tamron 70-180 G2. et j'ai trouvé sur le site onestopdigital, qui a des prix très agrressifs et qui est bien noté. surement TVA a rajouté Le Sony 70-200 F4 OSS 2 Macro est très polyvalent, il supporte ...

Je cherche pour rajouter un télé objectif à mon nouveau jouet, je regarde le 70-200 f/4 OSS2 et le tamron 70-180 G2. et j'ai trouvé sur le site onestopdigital, qui a des prix très agrressifs et qui est bien noté. surement TVA a rajouté