16000 iso la 23-24 et 33... seize MILLE ! des photos de la vraie vie au a77 ici : a77 Pbase et bien d'autres sur le forum si tu cherches bien. merci car je trouve que donner ça comme référence dans l'exemple de base de l'alpha 77 ..... c'est pas top je fait aussi bien et mêm mieux avec le compact d...

Flash a écrit :

sommep a écrit :On peut faire des photos moches avec n'importe quel boitier si ça peut te rassurer...

Bonjour, je me decide entre un 65 ou un 77 et je suis occupé a me decider et a casser ma tirrelire mais ce jour je suis refroidi par ce lien trouver sur le site http://dpnow.com/8229.html je trouve la majorité des photos moches manque de netteté , de piqué , y'a que la 19 que je trouve bien la 23-24...

il existe le nouveau kit 77 + 18-135 + 50 -1.8 a 1099€ ODR déduite directement en caisse ( Garantie 2 ans ) chez PSC le 77 + 18-135 a 969€ chez prichoc mais Garantie 1 an ou 969€ + 72.90€ ( Garantie 4 ans au total ) = 1041.90€ - ODR 100€ de Sony = 941€ mais sans le 50-1.8 il y a un truc qui me déra...

après ne serais tu pas mieux avec le 18-135 + un 35mm 1, 8 plutôt qu'un 17-50 2, 8 ? sinon faut pas oublier les nex :mrgreen: j'hesitais aussi avec le NEX surtout j'ai un souvenir d'une soiré d'anniversaire au resto ambiance tamisée où une connaissance prenait toutes ses photos au NEX sans flash (f...

J'ai eu tous ces objos et pour moi, le 18-135 est celui que j'ai le plus apprécié, le piqué est vraiment bon (A3 sans problème), il permet la retouche du point, est très polyvalent, l'AF est très correct dans la moyenne. Sinon si tu veux un 2.8, le 16-50ssm sans hésitation. merci c'est clair un alp...

ouai le 16-80 et le 16-105 on eu beaucoup de souci de pignon cassés donc en occase c'est un peu risqué surtout sans garantie . oui merci sommep j'avais vu ton message , normalement le 18-135 sera corrigé par le boitier mais ca consiste en quoi la correction , j'aimerai voir des photos pris avec si ...

correction de distorsion et vignettage principalement. si j'ai bien suivi la correction n'est effective qu'en jpeg non ? pas en raw sauf soft spécial mon budget est max celui de l'alpha 77 + 16-50 mais je ne suis pas le type a aller acheter un brol , je préfère investir 1X mais au top je sais que l...

Alphaiste49 a écrit :Bonjour et bienvenue !

Si tu n'as pas trop envie de te prendre la tête en post-prod', le 18-135 est un exellent choix avec les corrections embarquées dans le boîtier.

envie de travailler en RAW

wow quelle vitesse de reaction les 2.8 de tamron sont ils vraiment bon ? par exemple par rapport au Sony 2.8 16-50 ssm la vidéo je m'en fiche complètement j'ai un caméscope Full HD de Sony stabilisation optique de 2012 hdr-pj740 :-) ravi donc je debute, (ou re debute) j'ai pour l'instant un bride ds...

Bonjour, nouveau sur le forum :excelent ! je suis sur le point de m'acheter mon premier Reflex : l'aplha 65 ( donc Gros debutrant motivé) je voulais savoir si le 18-135 est un bon objectif pour debuter vu que c'est le moins pire des 3 proposé en kit part sony pour +- 200 € en + avec le boitier je n'...