bien que n'étant plus équipé Sony je suis encore de temps en temps ce forum et je me permets d'y ajouter ma contribution car j'avais l'A700 avec le sigma 105 , et j'ai maintenant le Tamron Les 2 sont excellents en pique, pas de problème mais attention le tamron ouvre à F5,6 au rapport 1:1 (particula...

no comments

oups autant pour moi
tu as tout a fait raison même avec 2 écrans il y en a partout avec idc

Pour Alphadream tu t'achetes un deuxième écran pour ranger toutes les fenetres d'IDC tu dois pouvoir en trouver en 17" (c'est ce que j'ai en plus d'un 22" 16/10) ou 19" pour pas chere c'est un investissement mais tellement agreable qu'ensuite on ne peut plus s'en passer tu ne gardes q...

d'une maniere generale, et pour commencer, les réglages standards sont les même qq soient l'appareil photo exposition, balance des blancs, hautes lumieres, saturation.... ce qui peut varier c'est la qualité du dematriçage en fonction du couple logiciel-boitier d'autres experts t'en diront plus donc ...

TOUT SIMPLEMENT SUPERBE
alors merci pour ta patience et ton amour de la nature

il y a eu un test sur clubic en janvier 2008 http://www.clubic.com/article-88170-1-comparatif-cartes-memoire-montee-en-gamme.html sur a100, en gros les cartes x300 n'apportent pas grand chose de plus et il semble que les cartes sony soient particulierement bien placées j'ai achete la Sony 2Go x133, ...

pour matsuyia il suffit parfois de lui faire une demande précise pour un objectif je cherchais également ce 100-400 plutôt rare en occas j'ai donc posé la question d'une éventuelle vente a Matsuyia reponse positive 2 jours plus tard et 100-400 en vente qq heures apres cette réponse!!! achat pour 397...

LE 100 2.8 est deja un objectif macro? non? tu as donc deja un rapport 1/1 (c'est à dire qu'un objet de 1cm a également un taille de 1cm sur la surface du capteur) bonnettes ou bagues dans les 2 cas le principe et d'augmenter le grossissement en diminuant la distance mini de mise au point un article...

hello a tous je suis assez surpris par mes images réalisé avec le 70-210 je pensais qu'il ne passerai pas bien sur l'alpha 700 et c'est plutôt pas mal sauf pour les sujets fortement contrasté (genre canard blanc) , c'est alors la fête des berrations chromatiques une photo sans prétention juste pour ...

peut être un bon plan pour ceux qui sont intéressés pour la modique somme de 1100€.

en effet tu as raison ce test a été fait un peu vite
je voulais juste voir rapidement la différence
mais même en utilisant exactement le même réglage, l'a700 est largement meilleur
et heureusement

et enfin d5d 1600iso 1600ISO-D5D-2.jpg et bien sur attention également à l'objectif j'ai fait pas mal de photo au départ avec le 28 2.8 de minolta et j'ai l'impression qu'il ne passe pas tres bien sur l'A700 quelles sont vos réglages iso "RB ISO élevée"? j'ai fait des tests avec les 3 poss...

j'etais un peu de l'avis de Lannick au départ
lors j'ai fait qq tests avec le 16-105
A700 800 ISO

D5D 800ISO

a700 1600 iso

j'ai eu cet objectif et il ne m'a jamais vraiment plu
lourd!!!! et imposant (lentile frontal 82mm)
AF un peu et peu precis (enfin Sur dynax 5D)
et mou à 2.8
si tu fermes un peu tres bien mais tu pers l'avantage du 2.8

je crois que le 28-70 est un meilleurs compromis

Le Zeiss 24-70 en vente sur la baie pour 1280€.