Objectif Canon 50f1.8

[krm974]

salut,

Question sur le matos d'un ami

il a un canon 6D (FF donc)
il monte un 50mm f1.8 (celui ci je crois http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif- ... B00005K47X)
il obtient le meme cadrage qu'avec son 24-105 à 50mm (http://www.amazon.fr/Canon-Objectif-Zoo ... -105+canon)

supposition :

le 50f1.8 est objectif pour plein format? bizarre vu son prix et la qualité de fabrication assez moyenne.

il n'a pas su me répondre, donc celui qui a la réponse.....


merci!

[borntoswim29]

Je vois pas où et le soucis ?
Un 50mm même en apsc sera un 50mm!

C'est si le 50mm cadrait comme un 75mm que le soucis se poserait

Le seul risque de mettre un objo non FF sur FF c'est de voir apparaître du vignetage violent sur les bords

[krm974]

je lis partout que l’inconvénient du plein format c'est (qu'en + des boitiers) que les optiques sont plus cheres, et lourdes car elles couvrent tout le capteur.
c'est donc pas le cas avec cet objectif?

comprends plus trop la....

[borntoswim29]

Ben d'où le vignettage assez violent qui apparaît
Peut être que plus l'objectif est lumineux, plus son diamètre et gros et moins il y a de vignettage? (pure théorie hein ^^)

[krm974]

la....je ne sais pas! m'y connais pas assez!

[Bug Killer]

Le 50/1.8 couvre le plein format. Il a été l'objectif standard des boîtiers argentiques depuis la création de la monture EF en 1987. 28 ans au catalogue (en fait il y a un modèle II depuis 1990 mais sa formule optique est identique) et il se vend toujours mais plus pour longtemps car Canon vient tout juste d'annoncer son successeur avec moteur STM.

[rascal]

je lis partout que l’inconvénient du plein format c'est (qu'en + des boitiers) que les optiques sont plus cheres, et lourdes car elles couvrent tout le capteur.
c'est donc pas le cas avec cet objectif?

c'est plus compliqué que ça...

[Bug Killer]

Un 50/1.8 est très simple à fabriquer, d'où son coût modeste.

[krm974]

ok merci à vous!

[nexquick]

Un 50/1.8 est très simple à fabriquer, d'où son coût modeste.

Voir Sony FE 55mm F1.8 = coût modeste

[Bug Killer]

modeste pour le fabricant...

[krm974]

Un 50/1.8 est très simple à fabriquer, d'où son coût modeste.

Voir Sony FE 55mm F1.8 = coût modeste

ben rigole pas c'est aussi pour ca que je le trouvais pas cher cet objectif canon!
quand tu vois les prix de sony

(je sais que la stab' dans l'optique joue aussi, mais bon...)

[Bug Killer]

C'est le gravage du C et du Z qui coûte cher

[Papirisson]

Une petite citadine normale, c'est pas cher à fabriquer, genre twingo, polo, etc. Tu as vu le prix d'une Audi A1?
(et un 5e point Vince! )

[joulzy68]

J'ai le 50mm f1.8 II sur 5D3, je trouve que c'est même po mal

[ben21]

Ce "petit" 50 a très bonne réputation, au niveau optique, y compris en plein format.
Beaucoup le trouvent équivalent au 50 1/4 et au 50 1.2 à ouverture égale. Perso je ne l'ai pas testé.
La première mouture (bague de map, plus de métal) est particulièrement recherchée et rare (d'après ce que j'ai lu).