1) Macro: Il y a rarement des objectifs macro qui ne soient pas bon, mais du coup il ne sont pas bon marché
.
Ce tamron est réputé effectivement, la gamme des objos entre 90 et 105 mm est la plus polyvalente, des objets inanimés aux petites bêtes farouches.
Moins chers, il y a les 50mm (mais il faut s'approcher plus du sujet, donc moins évident pour les petites bêtes farouches) ou ceux qui s'arrêtent au rapport de grandissement 1:2 (au lieu d'aller jusqu'au 1:1), ce qui suffit déjà pour beaucoup de sujet macro, et encore plus pour s'initier (maitriser le rapport 1:1 est plus délicat: cadrage, MaP, lumière, profondeur de champ quasi nulle...).
2) Objectifs Minolta: Tous compatibles Sony s'ils sont "AF" (les anciens "MC", 'MD" ou autre "Rokkor" datent eux d'avant l'AF et leur baïonnette est différente).
C'est d'ailleurs plutôit Sony qui est compatible avec Minolta, puisqu'en 2006, Sony a racheté l'activité réflex de Minolta en changeant simplement au départ la marque sur certains objectifs
Beaucoup d'objectifs Minolta d'avant Sony sont excellents. A l'inverse, les Sony, plus récents, ont des traitements anti flare, adaptés aux capteurs numériques, bien plus réfléchissants que la pellicule argentique. Maintenant, il faut apprécier au cas par cas... le forum peut t'y aider
Là ton 75-300 doit être celui d'un kit de base (est-il gris argenté?). C'est de l'entrée de gamme (de toute façon, vu le prix...), mais tout à fait correct pour débuter (beaucoup ont débuté avec lui et son petit frère 18-70mm). Ceci dit, il y en a 4 versions différents étagées dans le temps:
Lien vers la base de donnée des objectifs Minolta / Sony/ CZ avec photos et caractéristiques pour les reconnaitre (tu as d'abord toutes les focales fixes, puis les macro, puis les zooms, chaque fois par ordre croissant des focales).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
