[MATERIEL RECU] Achat objectif MACRO

[duck]

Salutation

Pour mon anniversaire, ma dame voudrait m'offrir un objectif MACRO (elle est sympa hein !!! )
Donc je me suis mis en tête le 100/2.8 de chez SONY pour mettre sur mon A550... J'ai vu le prix et ma femme a toussé (dis pourquoi tu tousses...) un forumeur vend un MINOLTA version D en MACRO...

Voici donc ma deamnde de conseil :

Quel objectif MACRO pour mon boitier 550 ?
Le minolta est il un bon produit en occasion ?
Le matériel ci dessus,pour un débutant que je suis en macro, est il le bon choix, et quel serait sinon le meilleur... choix ?

Bref plein de questions, aucune réponse ....

merci d'éclairer ma lanterne

[Undertaker]

Tamron 60 ou tamron 90 je dirais

[EGr]

Le 100/2.8 de Minolta sera un très bon choix si le budget n'est pas là pour un Sony neuf. C'est plus polyvalent qu'un 50mm, tu pourras chasser la flore mais aussi la faune plus facilement... après un certain temps d'adaptation/acquisition.
Maintenant, tu peux aussi viser les Sigma 105/2.8 ou Tamron 90/2.8. Ce sont des optiques équivalentes.
Les macros sont presque tous très bons... certains sont juste un peu meilleurs... pas nécessairement de façon visible en usage courant.

Oserais-je rappeler que, a fortiori pour un débutant en macro, le rapport 1:1 n'est pas le seul utilisable sur une optique macro.

[mero]

Tous les macro sont bon (sauf les sigma non hsm mécaniquement palant). Les Minolta/Sony sont des musts, maintenant, en fonction du prix, c'est pas obligatoire. Le 90 Tamron fait très très largement l'affaire.

Sinon, on voit régulièrement des 50 macro Minolta qui sont des tueries pour une bouchée de pain.

[duck]

Le 100/2.8 de Minolta sera un très bon choix si le budget n'est pas là pour un Sony neuf. C'est plus polyvalent qu'un 50mm, tu pourras chasser la flore mais aussi la faune plus facilement... après un certain temps d'adaptation/acquisition.
Maintenant, tu peux aussi viser les Sigma 105/2.8 ou Tamron 90/2.8. Ce sont des optiques équivalentes.
Les macros sont presque tous très bons... certains sont juste un peu meilleurs... pas nécessairement de façon visible en usage courant.

Oserais-je rappeler que, a fortiori pour un débutant en macro, le rapport 1:1 n'est pas le seul utilisable sur une optique macro.

Qu'entends tu par ce qui est mis en gras ! tu m'inquiètes ??
Sinon le MINOLTA d'occasion est donné à 500 euros... Mais se faire une idée juste du prix est difficile lorsque l'on ne maitrise que peut la chose !!

[Undertaker]

C'est pas l'objo qui fait la photo, c'est le mec derrière. Donc même si tu as un objectif macro, il te faut apprendre à l'utiliser au mieux, il te faut donc du temps.

[EGr]

Voilà... et je le disais par rapport à un 50mm, qui serait plus facile à maîtriser rapidement, mais aussi plus limité, car offrant une distance de travail moins grande.

[duck]

C'est pas l'objo qui fait la photo, c'est le mec derrière. Donc même si tu as un objectif macro, il te faut apprendre à l'utiliser au mieux, il te faut donc du temps.

Ouais, je vois ce que tu veux dire et je ne peux qu'approuver...

[Lionel]

100mm f2.8 minolta la meilleur optique du park sony-minolta ( ca va gueuler^^ )

[sommep]

Le 100mm f2.8 est effectivement excellent.
Si l'objectif est en parfait état il vaut les 500€ (et le sony ou le dernier minolta D sont identiques).
Mais le 50 mm f2.8 est très bon également et sur de l'APS-C ca fera un equivalent 75 mm ce qui sera peut être suffisant et surtout moins cher (le macro 50 mm F2.8 sony est à 450€ neuf chez cdiscount par exemple) pour aborder la Macro.

[pardalisblue]

Tamron 60 ou tamron 90 je dirais

là, tu me fait plaisir , personne ne pense jamais à celui là

c'est celui pour lequel j'ai opté et je ne le regrette absolument pas,
il pique déjà beaucoup à PO et c'est justement le macro qui à la plus grande ouverture: f/2
je le trouve très bien pour les portraits (AF un peut lent, mais apparemment, tous les macros)
le seul reproche serait de ne pas avoir de limitation de focale (je crois que c'est un des seuls)

on le trouve très difficilement d'occase mais neuf il est autours des 400€

[Undertaker]

MaleAlpha aussi le défend bien avec ses photos

[Jérôme]

J'ai le 50 macro 2.8 à vendre (non RS) éventuellement. Il a un piqué excellent mais comme l'a dit EGr, il faudra s'approcher plus qu'avec un 100.
Si tu es intéressé par le 50, MP moi...

[mero]

Ce 50 macro est excellent... sur a700, il a "atomisé" littéralement le 60 micro nikkor avant dernière génération sur D300...

[duck]

J'hésite toujours avec celui d'occasion et le neuf ?!! Rhalalalala le choix est difficile mais celui d'occas souffre du fait que je ne peux le voir!!
bon après tout c'est mon anniversaire hein.... !!
Sans y mettre un prix monstrueux pour debuter vous parlez du tamron et j'ai lu des choses plutôt intersessante dessus...
Qu'en pensez vous ??

[pardalisblue]

lequel, le 60mm ou le 90mm?
je n'ai que le 60 et ne peut donc pas comparer, mais d'après ce que j'ai compris, les 2 sont d'excellents choix.