Nikon d5100 Vs A55 : votre avis ?

[oppofr]

Salut à tous.
Le nikon d5100 n'est pas encore en vente, mais y'a déjà pas mal de sujet dessus, dans la presse.
Si je n'avais pas acheté mon a55 il y'a un mois j'aurais vraiment hésité entre les 2.
Avant j'avais un nikon d50. L'alpha est mon premier Sony.

Même capteur pour les 2, mais le translucend du a55 mange une partie de la lumière.
Écran orientable pour les 2 mais il parait que celui du sony est plus pratique. Là je suis pas trop d'accord.
Le nikon est plus gros : moins facile à transporter mais doit mieux tenir en main.
Les gens qui me vois avec l'apha pensent souvent que c'est un bridge.

Pour la vidéo l'apha est encore le top : son stéréo (de base ) et autofocus supérieur.
Le viseur nikon est un 95% mais il est optique.
Quid le l'autonomie du d5100 ... ça peux pas être pire que le sony.

[Code152]

Et bien je dirais Alpha55 car tu as déjà un parc d'objectif alpha...
Après si tu as gardé des objectifs Nikon, c'est à voir. Le mieux je pense, est d'attendre la sortie du d5100 et de lire les tests dans la presse spécialisé (de un) et puis d'aller en magasin pour le prendre en main et l'essayer (de deux) "et de cinq...y'a pas de cinq!"

J'ai été confronté au même dilemne quand j'ai achté mon a330, le nikon d3000 sortait un mois après et j'ai un peu regretté mon achat. Et puis finalement, j'ai put quelques mois après prendre en main et essayer le d3000 puis récemment le d3100. Ce sont de bons appareils, intuitifs,... Mais je préfère mon a330 parceque je m'y suis habitué (et pour le prix aussi! mais ça c'est pas le soucis de tout le monde)

[rascal]

donc t'avais un Nikon, maintenant un sony et tu reveux un nikon ?

ca peut durer longtemps...

[fabco]

Avant de vouloir faire du saut de mouton à travers les marques, il faudrait se fixer une ou plusieurs pratiques ainsi que les optiques qui vont bien.
Il n'y a pas de mauvais boitier par contre il faut prendre le temps de le maitriser mais pour cela il faut du temps.

[sommep]

Si tu as choisis un A55 il y a un mois c'est que tu n'es pas allergique à la techno SLT ou à l'EVF, correct ?
Donc je vois pas ce que ce Nikon a comme nouveaux arguments imparables justifiant de revenir sur son choix d'il y a à peine un mois...as tu déjà fait le tour de ton boitier ?

Si la vidéo est une utilisation importante pour toi, le Nikon est de toute façon derrière.
Pour la photo, si tu préfères un viseur optique ou si tu considères que la perte de lumière du SLT est un handicap trop important, il ne fallait pas s'orienter vers un A55 au départ.

Pour l'autonomie c'est un faux problème, avec la différence de prix boitier tu peux largement investir dans une seconde batterie pour le sony.

Voila pour mon avis totalement impartial

[mero]

euh... je sais pas quoi dire

[Syl1]

Bonjour,

J'ai l'impression que ceci

Les gens qui me vois avec l'apha pensent souvent que c'est un bridge.

Te dérange plus que le boitier lui même.

[mero]

un nex5 avec un leitz ou un zeiss g, t'as l'air d'un touriste ou un 'amateur averti' ? '

[RefleXx]

[Mauvaise foi ON] Prends le Nikon, déjà c'est un Nikon et en plus il a un viseur optique.[Mauvaise foi OFF]

Je suis d'accord avec Syl1, ça dépend de ce que tu recherches. Alors oui si c'est pour faire bien, prends le Nikon: c'est beaucoup plus connu. Si maintenant tu choisis l'appareil pour ses qualités intrinsèques, l'A55 est très, très loin d'être mauvais, pour celui que l'EVF ne gêne pas. Si tu n'avais pas de boitier et que tu étais à choisir le premier, je comprendrais, mais là, ça me semble assez singulier: changer tout ton parc optique pour un appareil de la même gamme, pas forcément plus performant, alors que l'A55 est encore tout jeune...
Dans mon esprit, ça fait vraiment changer juste pour le plaisir d'avoir un Jaune, comme tout le monde, et pour montrer à tout le monde le bô reflex nikon qui vient juste de sortir...

[oppofr]

Je ne pense pas que l'on puisse se la jouer avec un d5100.
Avec un d3x ou un d300 peut-être.
Puis l'a55 passant pour un bridge c'est plutôt un bon point contre les voleurs.
Je suis pas un intégiste des marques. Chez moi j'ai un caméscope, un home-cinéma et un retro sony.

Je parle seulement de l'ergonomie du a55 part rapport à mes mains. Puis du viseur optique pas super en plein soleil.
Puis l'autonomie c'est un truc qui me dérange. Mais j'ai pas trouver mieux pour mes besoins que le a55.
Je voulais juste d'autres points de vue.

[y2k]

Les gens qui me vois avec l'apha pensent souvent que c'est un bridge.

Si c'est pour se la jouer pro, faut acheter un D700 ou un A850 au minimum.

[Undertaker]

Les gens qui me voisent avec l'apha pensent souvent que c'est un bridge.

Cet argument suffit amplement à justifier une bascule

Toasted by y2k

Revends donc ton A55, tu feras des heureux sur le forum

[y2k]

Je parle seulement de l'ergonomie du a55 part rapport à mes mains. Puis du viseur optique pas super en plein soleil.
Puis l'autonomie c'est un truc qui me dérange. Mais j'ai pas trouver mieux pour mes besoins que le a55.

Dans ce cas pourquoi ne pas essayer un grip noname pour améliorer l'ergo/l'autonomie?

[y2k]

Les gens qui me voisent avec l'apha pensent souvent que c'est un bridge.

Cet argument suffit amplement à justifier une bascule

Malheureusement c'est n'est pas le seul argument en faveur d'une bascule.

[Syl1]

Je parle seulement de l'ergonomie du a55 part rapport à mes mains. Puis du viseur optique pas super en plein soleil.
Puis l'autonomie c'est un truc qui me dérange.

- Je ne sais pas quelles sont les conditions de prises de vue de ceux qui sont en plein soleil et qui constate cet inconvénient mais je n'ai jamais remarqué ce problème pour ma part . Pourtant depuis le début de la semaine , il fait super beau là où je suis, j'ai eu l'occasion même de faire des photos en contre-jour et je ne me suis pas sentie gênée dans le viseur EVF

-Là je suis assez d'accord, l'autonomie c'est vraiment pas ça et une deuxième batterie est vraiment impérative si on ne veut pas se trouver à cours d'énergie en pleine campagne. Pourtant , j'ai (normalement) tout paramétré soit à OFF soit au minimum pour faire de l'économie .

Sinon quitte à basculer en Nikon , plutôt qu'un D5100 , je prendrai plutôt un D7000 (j'ai déjà dû dire ça quelque part ) , ce qui permet de bénéficier des objectifs non motorisés (en occasion bien évidemment) .

[TOONS56]

Si tu le revends je suis preneur, j'en cherche un!
Sinon tout dépend aussi de ce que tu veux mettre au bout de ton boitier! Moi le 70-400G me fait rester chez sony car il n'y a pas d'équivalent ailleurs...