Différence entre Lightroom et Photoshop

[InstantCliche]

Bonjour à tous !
j'aimerais savoir quelle est la différence entre Lightroom et Photoshop ?
Que me permet lightroom de plus que toshop ?
Merci !

[ellenak]

LightRoom permet de traiter les fichier Raw alors que photoshop non.

LR est dedier a la photo , avec tout les parametres qui vont avec.

Photoshop est un logicielle de retouche d'image plus generaliste ( mais non moins performant ) , avec lequelle tu ne peut editer tes RAW.

amha , les deux sont complementaires.

[InstantCliche]

D'accord , tu me conseilles d'avoir les deux ?

[ellenak]

En fonction des moyens financiers , en fonction de ta facon de shooter ( raw ou jpg ) , en fonction de ta motivation a passer du temps(oupas) en post prod ou si tu prefere sortir directement ton image du boitier et la diffuser.

Perso , j'utilise les 2 ( pas forcement au meilleurs de leurs capacité , mais ca , c'est une autre histoire xD )

[Aguares]

LightRoom permet de traiter les fichier Raw alors que photoshop non.

Faux, on peut traiter des raw avec toshop via Camera Raw !

Je dirais que LR permet aussi la catalogage et le traitement par lots de tes photos. Les deux sont effectivement complémentaires.

[ellenak]

Faux, on peut traiter des raw avec toshop via Camera Raw !

Exact , Mea culpa , ca m'etait sortie de la tete ne l'utilisant gere

Merci pour la rectification , et desolé de t'avoir induit en erreur InstantCliche

[InstantCliche]

Oui je trouvais bizzard que toshop ne prenne pas en compte les RAW , j'avais un test de camera RAW sur toshop dans un mag

[staurenghi]

toshop les prend a partir de CS3 pas avant

[Zedthedragon]

Avec Photoshop on peut meme se passer de boitier et de bons objectifs
Si on dessine bien

Ce n'est pas la meme approche, et plutot complentaire.
Lightroom est quand meme plus "abordable/intuitif" que photoshop, je pense

[amusegueules]

Salut,
si je peu donner mon humble avis (et possédant les deux), photoshop c'est faire tout ce que ligthroom fait, mais en plus il est fait pour les trucages. Par contre si tu utilises photoshop uniquement pour importer, développer et imprimer sans trucage ni retouche poussé, là Ligthroom est ton homme car ce sont ses trois fonctions principales (importer, développer RAW ou Jpeg, impression), aux quelles il faut rajouter le référencement (photothèque, tag et de nombreux moyens de classement). Mais de plus Ligthroom le fait très bien sur des flux entier de photo. Photoshop c'est plus à l'unité.
Ligthroom est comparable à ACDSee ou XnView.
Photoshop a Gimp.
A voir ce qu'en pense les autres, si je ne me suis pas trompé.

[pschitt]

Toutes ces réponses ne présentent que peu la différence majeure entre les deux softs : le catalogage !

Lightroom a été développé par des photographes pour des photographes. Il permet de cataloguer les images en bibliothèques, de leur attribuer des mots-clé, des notes, des codes, etc. pour les retrouver ensuite. Cette seule fonction devient rapidement indispensable si l'on fait beaucoup de photos.
Il intègre aussi le moteur de dématricage RAW de Camera Raw et tous les réglages que propose ce dernier. Effectivement, le développement par lots est direct alors que dans To'shop, il faut utiliser les scripts. Depuis l'intégration des retouches locales dans Lightroom, il permet le traitement de 90% des images.

Bien sûr, demeurent toujours 5 ou 10% d'images sur lesquelles on voudra pousser le traitement plus loin et là, la gestion des calques et autres masques de fusion que propose To'shop et quelques autres sera inégalable. Mais si tu dois commencer par l'un des deux, c'est assurément Lightroom qu'il te faut !

[clodd]

Simple
les 2 sont complémentaires en gros
photoshp c'est pour peaufiner les vues une à une à la perfection ( + graphisme compo , montage élaboré)
lr pour des flux des photos expl une serie de 150 vue de studios dans les mm lumières
mais on peut tout faire identique avec les 2 mais orienté series (lr)ou 1 à 1 (phs)
'voir le sujet du declancheur.com d'il y a 2 ans)
C

[jr56]

Je dirai même que toshop n'est pas conçu pour la photo: c'est un logiciel pour l'infographie, la création graphique, très puissant. Du coup, il sait aussi traiter des photos avec la même puissance, mais c'est quasiment un détournement d'usage, et en l'utilisant pour la photo on doit exploiter même pas 10% de son poitentiel.

Il a effectivement des greffons qui lui permettent de traiter des raws (avant CS3, mais quand la version de toshop évolue, les versions ultérieures de camera raw ne sont plus acceptées par les anciennes version de CS: tout est bon pour obliger à acheter la nouvelle version de toshop! Quoique DNG converter offre une solution).

Lightroom est un logiciel conçu pour la photo, donc dédié, avec de façon intégrée les fonctions les plus utiles aux photographes. Par contre il n'a sans doute pas toute la puissance infoigraphique de toshop si on veut aller beaucoup plus loin que le simple post-traitement de photos.