début strobisme (cactus triger v4)

[franc-x-marc]

voici quelque photo des mes essaies avec le systeme de flash sans fils ,désolé si le terme strobisme n'est pas approprié au style de photo ,mais je suis nouveau dans ce monde passionnant

tous les commentaires sont bienvenue avec un minimun d'explication

[ludovic 56]

Elle bosse chez Inéo avec un bleu trop grand Il va falloir tenir compte de tout Bonne continuation ..
Ludo

[franc-x-marc]

Ta l œil LOL non c' est la miene j'ai bossé chez eu deux ans . Merci pour le reste

[Jean-Michel]

Voici mon point de vue (subjectif et donc sans valeur définitive)
1/ Sujet trop contré à mon gout, beaucoup d'élements qui fait que le regard passe d'un point a l'autre de la photo sans se fixer, manque de contraste entre le sujet et le contexte
2/ une bonne idée mais là encore sujet très centré, il me semble qu'il faudrait faire ici un choix : soit une ombre découpé soit un reflecteur pour avoir du détail dans la partie sombre du sujet. Là on est entre les 2 je trouve que ca marche moins bien
3/ classique : bien réalisé
4/ très bonne idée la encore mais la réalisation mériterait qq améliorations : la partie gauche n'a pas d'interet alors qu'elle est plutôt bien éclairé par rapport au reste et la partie droite ou il y a matière a voir n'est pas mise en valeur. De plus la position du flash (je sais ce n'était pas forcément évident) nous fait une tache blanche. Peut être essayer avec un diffuseur sur le flash (pour avoir une lumière moins dure sur le visage), une pause un poil plus longue et un recadrage pour virer la gauche

bons essais

[franc-x-marc]

Merci pour ces indication que j trouve interesante , cependant pour la 4 il aurai falut la voir en dehors des autres la le but rechercher était plutôt dans le côté fiction genre un object supert brillant "magique" quel aurai trouver. Pour la 3 jorait aimer une main plus sale plein de graisse et de cambouis quoi que ici il y a un contraste assez fort. Yora bientôt un nouvel essaie mais ce qui est dificil c'est labsence complète de Lumière étant doner que ce fort militaire et a plus de dix mètre de profondeur

[vespaparazzi]

bonjour,
moi j' aime bien , c' est sympa, ça respire un je sais pas quoi, quelque chose qui rappel un peu l' argentique, c' est agréable à lire,
il faut persévérer, surtout que votre modèle à l' air intéressant et intéressé.

[franc-x-marc]

merci sa fait plaisir a entendre je vous ferez part de me autre cliché dés que possible

[benoitck]

sur la 1 il manque la base du moteur dommage.
comme le dit Ludo le bleu trop grand ça fait bizarre.
autre chose: on ne travail pas sur des machines tournantes (moteurs ou machines outils) qu'avec les cheveux attachés pour ceux et celles qui les ont longs. la main est trop "propre" sur la 3.
C'est des vieux moteurs de groupes électrogènes?

[franc-x-marc]

Exact mais pour les cheveu sorait pousser la realiter au Max mais la dison aucun danger potentiel pour des groupe elctrogene vieu de 50 ans puis ma copine preferait que l'on. Voit pas son visage, merci pour les cops ,mais jorais bien voulu un model fille genre garçon manquer avecune salopette en Jean couverte de cambouis et une grosse clef a molette a la main

[staurenghi]

l'orthographe va faire plaisir a plus d'un

[franc-x-marc]

J écris depuis un iPhone et si je fait pas café il me marque des mots pour certaine abreviation désoler

[JJ]

Pour le cafe, pas la peine d'en faire, j'en bois pas ... Fais gaffe quand meme de pas faire de gaffes !!!
Pour le francais, merci i phone !!! Faut bien 10 minutes pour decrypter tes commentaires ...
Pour les photos, je trouve qu'il y a un trop grand decalage entre le personnage et les machines ... Ca fait "pas vrai" et immobile ... Un peu moins sur la 4.
Pour la technique, je suis nul, et je laisse ca aux specialistes ...

[franc-x-marc]

Tu vois j'ai pas vue j'ai voulut marquer gaf et il la proposer cafe c'est la misère defoix merci pour les comentaires

[Jean-Michel]

Tu vois j'ai pas vue j'ai voulut marquer gaf et il la proposer cafe c'est la misère defoix merci pour les comentaires

Franchement tes messages sont illisibles,
il ne s'agit pas de purisme et d'avoir une orthographe exemplaire mais simplement de respect vis à vis des forumeurs qui n'ont pas a perdre du temps à déchifrer des messages codés...
Merci de faire un effort

[franc-x-marc]

Faut pas exagérer avec le terme de message codé et j'aimerais plutôt que ce genre de remarque soit envoyer. Par mp sa aussi c'est être respectueux car personne nest bon dans tous les domaine et au lieu detre poster sur un sujet qui fait perdre du temps au forumeur qui vienne ici pour donner leur avis sur des photos et de pas être obliger ce genre de message .bref voilà merci pour les autres

[Slipsale]

Jean Michel n'exagère pas.

Il intervient en tant que modérateur et s'appuie sur la charte que tu as accepté en t'inscrivant sur ce forum. Il est donc parfaitement légitime pour te faire cette remarque en public. Je t'invite d'ailleurs à relire l'article 1.4 de cette charte :

Par respect pour vos lecteurs, le langage SMS est à proscrire. Merci d'utiliser un français correct et de veiller à votre orthographe et ponctuation. Les textes en majuscules seront évités.
A l'inverse, les approximations involontaires seront regardées avec mansuétude et esprit d'entraide entre forumeurs.

Nous dire que tu écris à partir d'un iPhone n'excuse en rien le manque d'attention que tu portes à la forme de tes messages. Que tu fasses des fautes d'orthographes, je le conçois parfaitement et ça m'arrive également ; par contre, le fait que tu oublies la ponctuation montre que tu ne te relis pas souvent avant de poster. Par respect vis à vis de tes lecteurs, il serait bon que tu le fasses.

La plupart de tes messages sont difficilement lisibles. Merci de vite remédier à cela.