[Football] Foot belge

[Thelone]

Depuis que je suis ici, je pense que je n'ai encore jamais montré un seul de mes modestes clichés. Il est temps de réparer ça

Ces quelques photos ont été prises avec mon A350 + Tamron 70-200/2.8 en JPEG direct.

1.

200mm - 1/400 - ISO 400 - F4

2.

200mm - 1/250 - ISO 400 - F4

3.

200mm - 1/320 - ISO 400 - F3.5

4.

200mm - 1/500 - ISO 400 - F3.5

5.

200mm - 1/320 - ISO 400 - F3.5

6.

200mm - 1/250 - ISO 400 - F3.5

7.

200mm - 1/320 - ISO 1600 - F3.5

Toute critique est bonne à prendre, donc n'hésitez pas

[Thinkeed]

Je n' adhère pas trop, voici pourquoi:
1: les pieds sont coupés et le joueur en violet aussi, le personnage en vert cache plusieurs gens donc on dirait qu' il a 6 jambes !!
2: je pense qu' un recadrage serait nécessaire, à droite, il faudrait couper l' humain, et monter dans les iso pour avoir un mouvement totalement figé.
3: l' espace en haut est inutile, il faudrait le mettre vers le bas pour avoir une plus grande partie des joueurs, ce qui est le sujet principal de ta photo.
4: le toit dans l' arrière plan se casse la figure.
5:l' arrière plan est trop présent à mon goût, le joueur met un bras devant la tête de l' adversaire
6: ma préférée, les deux regards rivés sur le ballon, un pied armé à frappé, un bon moment décisif, mais toujours ce problème de lumière et de flou...
7: pour moi, à supprimer, trop haute montée dans les iso, flou, ballon flou, joueurs coupés, arrière plan trop présent...
Dommage pour toi, il faut y retourner quand il fait beau et quand il y a une lumière favorable à d' encore plus belles prises de vues.
Je sais, mes conseils sont plus faciles à dire qu' à faire, mais j' ai un peu d' expérience concernant les photos de matchs de foot, et je te dis ce que je pense qu' il serait bon d' améliorer pour que les photos soit belles, mais ce n' est que mon avis et ma vision. D' autant plus qu' avec une plus vitesse d' obturation, tu pourrais facilement être à f/8, ce qui augmenterait la netteté de tes photos.

[Thelone]

Il n'y a pas de mal, je ne demande pas des conseils pour rien

Donc si je comprends bien :

- Fermer le diaphragme un peu plus, genre F5.6 ou 8
- Monter dans les ISO, mais pas trop (cf dernière photo)
- Mieux me placer et/ou mieux choisir mon match (fin de journée/début de soirée ici)
- Mieux cadrer et/ou recadrer certaines photos (obligé de passer en RAW ?)

[Jean-Michel]

- Monter dans les ISO, mais pas trop (cf dernière photo)

Oui
(et éventuellement si tu dois monter en ISO alors le passage par le Raw et un bon dématriceur limitera la casse)

- Mieux me placer et/ou mieux choisir mon match (fin de journée/début de soirée ici)

Si tu as le choix oui mais c'est pas toujours possible
En gros si temps couvert le milieux de journée c'est bien car pls de lumière
mais si grand soleil alors tu va avoir des problèmes de lumière dure et par contre une lumière rassante de fin de journée peut donner du cachet

- Mieux cadrer et/ou recadrer certaines photos (obligé de passer en RAW ?)

Recradrer OUI (Perso je recadre la plus part de mes photos de sport car je prefère prendre une marge de sécurité pour ne pas couper)
Pour du recadrage simple le JPEG n'est pas très pénalisant et ne justifie pas à lui seul le choix du raw (c'est plus les condition d'éclairages qui peuvent militer en faveur du raw a mon sens)

- Fermer le diaphragme un peu plus, genre F5.6 ou 8?)

NON !! Je ne suis pas d'accord, tu va certes gagner en piqué (et encore c'est souvent plus important sur les bords et ce genre de photo les bords ce n'est pas le plus important) mais sutout tu ne va plus profiter d'une faible profondeur de champ qui floute l'arrière plan et mets to sujet en valeur

[Thelone]

Nouvelle série de photos et première sortie avec le 300/2.8

1.

300mm - 1/640 - ISO 200 - F5.6

2.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

3.

300mm - 1/1600 - ISO 200 - F4

4.

300mm - 1/800 - ISO 200 - F4

5.

300mm - 1/1600 - ISO 200 - F4

6.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

7.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

[tibosau]

Salut !

Je trouve qu'il manque un petit peu de couleur sur la série, j'ai essayé de pousser quelques curseurs (j'enlève si tu préfères) :

44908 (299.74 Kio) Consulté 2284 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Un traitement rapide, mais qui ajouterait un petit truc à tes clichés : un peu plus de saturation, un peu plus de contraste, pour pinailler un petit coup de tonds clairs/tons foncés en jouant sur les tonds clairs et le tour est joué.

(edit) : bon la compression est pas au top, mais si tu as compris ce que je voulais te dire c'est le principal, là sur mon exemple c'est pas aussi flagrant que ce j'ai traité sur toshop !

[Thinkeed]

Wahoo, violent la deuxième !! C' est antisport comme comportement ça ?? Non, sérieusement, j' aime et pour la 1, dommage pour le mec coupé avec le 8, la deux est marrante, la 3 beau moment mais un peu flou j' ai l' impression sur le joueur orange, la 4 joli mais je (re)cadrerais juste sur les deux joueurs, la 5 j' ai l' impression qu' elle est surex sur le shirt blanc du joueur, la 6 est un peu surex et le fond est trop présent, la 7 rien à redire sauf un peu de surex.
En gros, arrière plan trop présent, desfois surex, rarement flou, mais aussi que des moments très beaux et durs à prendre réussis, du bon et du moins bon mais j' accroche à tes séries.

[Thelone]

Nouvelle petite série

1.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

2.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

3.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

[Thelone]

La saison de foot recommence déjà avec les matchs amicaux . Première sortie du 550 couplé avec le 300/2.8.

1.

300mm - 1/4000 - ISO 200 - F4

2.

300mm - 1/2000 - ISO 200 - F4

3.

300mm - 1/2000 - ISO 200 - F4

4.

300mm - 1/2500 - ISO 200 - F4

5.

300mm - 1/2000 - ISO 200 - F4

6.

300mm - 1/2000 - ISO 200 - F4

7.

300mm - 1/500 - ISO 200 - F4

8.

300mm - 1/1000 - ISO 200 - F4

9.

300mm - 1/500 - ISO 200 - F4

[papillllon]

Un beau progrès entre la 1re série et les 2 suivantes.
Tu devrais quand même shooter en RAW AMHA, ça te permettrait de rattraper les quelques surex. Certaines gagneraient en force avec un recadrage.

[Zedthedragon]

Belle série et comme papillllon, manque un peut de force sur les contraste et couleurs
et certains recadrage seraient necessaires. Mais A550 + 300, cela marche plutot bien

[Thelone]

Comme ça par exemple :







Sinon, je me doute que shooter en RAW m'offrirait plus de possibilités que le JPEG, mais j'ai de l'urticaire rien que de penser à tout le boulot de traitement derrière

[Thelone]

Nouvelle petite série prise avec le 550 + Tammy 70-200

1.

200mm - 1/1250 - ISO 200 - F4

2.

200mm - 1/2000 - ISO 200 - F4

3.

200mm - 1/2000 - ISO 200 - F4

4.

200mm - 1/640 - ISO 200 - F5.6

5.

200mm - 1/640 - ISO 400 - F4

[Corinne 'tite route]

Sinon, je me doute que shooter en RAW m'offrirait plus de possibilités que le JPEG, mais j'ai de l'urticaire rien que de penser à tout le boulot de traitement derrière

Dans un premier temps, teste du RAW+jpeg et ne retraite que les photos qui ont le plus besoin (en plus, il va te falloir un peu de temps pour apprendre à traiter). Et ça te permettra de voir si tu sors de meilleures choses en RAW ou si le jpeg seul te convient.

[KaptainIgloo]

belle progression entre les premières et les dernières

[Alphator]

C'est mon 1er passage sur ce fil.
Tu te passionnes pour ton sujet et les résultats sont là