A6000, que prendre après ?

[Kriis]

Bonjour à tous,

J'ose espérer que je post au bon endroit.

Voici le topo, actuellement, je suis sur un A6000 avec 13393 déclenchements. Je prends 90% de mes photos au 10-18f4 ou au 35mmf1.4. Et j'aurais souhaité changer de boîtier. Initialement j'étais parti sur un A6700, cependant je me suis demandé si prendre un α7CR couplé a 16-35 + 50mm ne me permettrais pas de "tricher" au vu de la qualité des photos.
De mon point de vue, qui peut être totalement biaisé, je me dis que 61MP sera plus facile pour zoomer ou autre dans la photo sans trop perdre en qualité que sur les 26MP du A6700.

Sauf que je n'arrive pas à me décider... En sois-je ne suis absolument pas presser pour changer, mais ça me titille
Est-ce qu'avec l'annonce du RX1R III, on peut potentiellement espérer "mieux" ou un update du A6700 d'ici 1 à 2ans ?

Voilà voilà.
Merci pour votre point de vue
Kriis

[alphatango]

L'espoir fait vivre !
A mon âge, j'ai plus régressé en matériel que progressé en photo. Le Sony à 5000 € annoncé, avec un seul objectif, pas pour moi ni mon budget; d'un A65 passé sur A77 puis RX 10 IV, me voici sur un RX 100 VII, qui "prend" de bonnes images, mais tellement petit que je ne peux pas le maîtriser, le viseur est une blague, l'écran toujours du mauvais côté (plein soleil reflété), autant utiliser un smartphone évolué (Non ! Non !). Pour résumer, à mon avis, plus que la course aux pixels (pour des photos que personne ne verra jamais !!!), voir aussi l'ergonomie du boîtier (je ne parle pas des menus en 178 pages à titiller la molette pour trouver le réglage souhaité).
Mais bon, pour photographier un clocher, pas la peine de trop gamberger

[Dark_K]

Bonjour Kriis.
Ça dépend, tu imprimes et quel format ?
Si c'est juste pour partager sur internet pas la peine de d'investir trop.
j'avais le choix entre un A7 RIV (61mpix)et un A7CII (33mpix) j'ai pris l'AC7CII pas pour son viseur mais pour son AF et l'IA.
En partant que je n'imprime que rarement au delà du A4, je poste mes images (rarement sur les réseaux sociaux) qui les compresse, seul FLICKR (pour moi) ne les écrase pas.
Avec un bon logiciel photo aujourd'hui en mode retouche il y a de quoi faire.

Bon entre l'A6000 et l'A6700 tu prends une claque question innovation.

[Kriis]

Hello,

Alors justement j'imprime en format classique 10x15. J'aurai souhaité imprimer sur plus grand, c'est pour ça que je me posais la question de changement de boîtier.
Je dispose du logiciel DxO Photolab 8, je me suis dis tant qu'à investir dans quelque chose de "simple" plutôt que Lightroom par exemple.

Après il est vrai que si c'est pour avoir des milliers de réglages/possibilité sur les nouveaux boîtiers alors que je ne vais pas m'en servir, est-ce pertinent...

C'est vrai qu'il y a un gros gap entre le A6000 et A6700?

[fabco]

Bonjour, rien ne t'empêche d'imprimer plus grand avec ton a6000.
Les 2 optiques que tu as , sont-elles prévues pour du plein format ?

[Dark_K]

Oui il y a un gab non négligeable entre l'A6000 qui est un super boitier et l'A6700 avec son AF, son IA et sa molette avant. (+ la stabilisation).
Je trouve les menus de l'A6000 fouillis. En quelques heures tu apprécierais la navigation dans les menus de l'A6700, comme celui d'un A7C R ou C II, voir un A7C R IV ou un A7 IV.


Ton objectif E 10-18 mm F4 OSS est un APS-C et ton Sony 35 mm F1.4 est un FF, c'est un point à réfléchir si tu veux changer de boitier, et tout dépend de ton budget bien sûr.
En sachant que les nouveaux boitiers FF ont un mode APS-C qui détecte automatique l'objectif, (tu n'as pas à aller naviguer dans les menus une fois indiqué au boitier ça se fait seul).

[fabco]

Autres points les optiques ne vont pas cadrer de la même façon en FF

Le 35mm même cadrage tandis que sur ton a6000 il cadre comme un 52mm.

le 10-18 cadre sur ton boitier comme un 15-27, l'équivalent en FF serait le 16-35mm.

[Kriis]

Mes optiques ne sont pas faite pour le FF, d'où l'envie de potentiellement tout changer. Je ne suis pas contre de tout revendre pour passer au FF, même si le "très" faible encombrement du APS-C est vraiment un énorme plus pour moi.
On est aussi bien d'accord globalement les objectifs FF sont plus gros/grand que leurs homologues APS-C ?

Avec mon A6000 je peux imprimer en A4 ? Suffisamment qualitativement ?

Merci de me rassurer sur les focales équivalente APS-C / FF

[sommep]

Oui c'est sur que les optiques FF sont plus encombrantes.

[fabco]

Mes optiques ne sont pas faite pour le FF, d'où l'envie de potentiellement tout changer. Je ne suis pas contre de tout revendre pour passer au FF, même si le "très" faible encombrement du APS-C est vraiment un énorme plus pour moi.
On est aussi bien d'accord globalement les objectifs FF sont plus gros/grand que leurs homologues APS-C ?

Avec mon A6000 je peux imprimer en A4 ? Suffisamment qualitativement ?

Merci de me rassurer sur les focales équivalente APS-C / FF

Bien sur que tu peux imprimer en A4 avec un 24mp et même plus A3 que ce soit aps-c et FF.
Avec le a7 24mp j'ai fait un poster de 50x75cm sans aucun problème.

Les zoom sont plus gros mais tu trouves des fixes pas si gros gamme en sony fait pour le A7C mais pas que.
idem en sigma.

[Dark_K]

Autant pour moi vu que tu avais marqué "35mm f1.4" je pensais que c'était le Sony 35mm f/1.4 FF puisqu'il y n'y a pas en Sony d'APS-C de 35mm f1.4. uniquement dans des marques tierces.
Oui pour l'impression en A4 même plus avec l'A6000 et tes objectifs actuels

[Sans miroir]

Mes optiques ne sont pas faite pour le FF, d'où l'envie de potentiellement tout changer. Je ne suis pas contre de tout revendre pour passer au FF, même si le "très" faible encombrement du APS-C est vraiment un énorme plus pour moi.
On est aussi bien d'accord globalement les objectifs FF sont plus gros/grand que leurs homologues APS-C ?

Avec mon A6000 je peux imprimer en A4 ? Suffisamment qualitativement ?

Merci de me rassurer sur les focales équivalente APS-C / FF

comme le dit

Oui il y a un gab non négligeable entre l'A6000 qui est un super boitier et l'A6700 avec son AF, son IA et sa molette avant. (+ la stabilisation).
Je trouve les menus de l'A6000 fouillis. En quelques heures tu apprécierais la navigation dans les menus de l'A6700, comme celui d'un A7C R ou C II, voir un A7C R IV ou un A7 IV.


Ton objectif E 10-18 mm F4 OSS est un APS-C et ton Sony 35 mm F1.4 est un FF, c'est un point à réfléchir si tu veux changer de boitier, et tout dépend de ton budget bien sûr.
En sachant que les nouveaux boitiers FF ont un mode APS-C qui détecte automatique l'objectif, (tu n'as pas à aller naviguer dans les menus une fois indiqué au boitier ça se fait seul).

Il y a toutefois quelques objectifs "optimisé" pour l'α7 C par Marc Alhadeff pour Sony ⍺lpha Blog:
- Quels sont les meilleurs objectifs pour la famille Sony A7C

- Offrez moi un café – Donation

385537 (46.08 Kio) Consulté 231 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Magnolias]

Un très bon rapport qualité / prix pour le A 6400 mais non stabilisé . . .
Le 6700 est top !

[herissonalunettes]

Passer du A 6000 au A 6400 juste pour tirer plus grand que du A4,...
Je commencerai par me payer un tirage de ma photo préfèrée en A3 pour voir si ça vaut le coup de changer de boîtier!

[fabco]

Il n'y a pas que le boitier mais surtout les optiques qui peuvent influer sur la qualité des photos.

Mais si tu tiens à changer de boitiers, il faut t'orienter vers un boitier stabilisé.
En aps-c il doit y avoir le A6600 sauf erreur ou peut être le A6500.

[Laurent A]

Mais si tu tiens à changer de boitiers, il faut t'orienter vers un boitier stabilisé.
En aps-c il doit y avoir le A6600 sauf erreur ou peut être le A6500.

Le A6500, A6600 et A6700 sont stabilisés...
J'ai vu récemment un A6600 vendu en boutique sous garantie avec 7500 déclenchement à 650 €...

24 Mpix et même 12 restent suffisants pour n'importe quelle taille de tirage... un tirage, ça ne se regarde pas le nez sur le papier... plus il est grand, plus on le regarde de loin...
Mon premier réflex numérique a été un Canon 1D de 4 Mpix, ça me paraissait insuffisant face à l'argentique jusqu'à ce que je vois des tirages très grand format des JO 2004...
Évidemment, il faut un post traitement et des tirages soignés...
Je l'ai acheté en début 2005 en occasion quand tous les pros passaient au mark II de 8 Mpix