Un tour du monde en sac a dos

[agent0022]

Bonjour à tutti et merci pour ce forum exceptionnel !
Nous partons en juillet pour un peu plus d'un an faire un tour du monde en sac à dos...
Je suis actuellement sur A77 mais je vais passer sur un A7 iii d'ici peu et je me pose beaucoup de questions sur le choix du meilleur rapport qualité poids pour ce long voyage...
A priori, je partirais avec un sony g 24-105 et un Sigma 18-38 1,8 mais je n'arrive pas à me décider... et autre grosse question.... le trépied ! vu le poids, partir aussi longtemps avec 2kgs de plus me fait un peu peur
Qu'en pensez-vous? Y-a-t-il des personnes qui l'ont déjà fait ?
J'avoue que votre aide serait précieuse..
Merky d'avance !

[Arcysien]

Salut salut. Tu penses partir avec ton 77 et ton A7 du coup ?

[Lionel]

et sûr d'avoir besoin d'avoir un FF? Je regarderais aussi pour un a6300 par exemple pour un gain de poids? Reproches-tu quelque chose à ton a77?

[fabco]

Bonsoir,

Pour être plus léger un 14 ou18mm fixe + 24-105

[agent0022]

hello et merci pour vos retours, mon 77 est très lourd et j'ai aussi envie de changer ( pour mieux quand même non ?) le A7iii me fait un peu réver... et je vais aussi faire pas mal de vidéos...

[Midship]

Pour un trip de cette longueur, je m'orienterai vers un rx10 ou un rx100(ou équivalent).
Un trépied articulé de petite taille.
Un moyen de vider mes cartes mémoires .

Quel est ton itinéraire?

En tous cas vivement dans 1.5 an pour voir tes photos, ou peut être poster comme Pschitt qui postait sur place.

[sommep]

Il me semble que l'A77 et l'A7-3 font à peu près le même poids, ce n'est pas là que tu vas gagner énormément.
Et le Sigma 18-38 1,8 dont tu parles, c'est pas plutôt le 18-35 1.8 qui est un objectif APS-C ?

[agent0022]

merky pour vos réponses, je fais un tour qui passe par La réunion une grosse partie Asie puis Nlle Zélande, amerique du sud et centrale... un beau périple quoi ! oui pour le sigma je pense à celui-là "https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-18-35-HSM-ART/dp/B00DBL03G6"

[angedouble]

Cet objectif n’aura aucun intérêt sur a7iii car il n’est pas dans la bonne monture et il ne couvre pas le capteur. Sa focale mini une fois passé en mode aps-c serait de 27mm, ce qui fait doublon avec un 24-105.
Le combo a7iii et 24-105 est pertinent mais peut être lourd et encombrant dans le cadre d´un tour du monde en sac à dos: 1,3kg
En revanche, cet ensemble est très qualitatif et polyvalent.
En équivalent aps-c, ce serait a6600 + 16-55 f:2,8 (certains disent qu’on perd un stop en terme de profondeur de champ entre un ff et un aps-c, donc f:4 sur ff équivaudrait à une ouverture de 2,8 sur aps-c)
En terme de prix on est sur les mêmes ordres de grandeurs mais on est sur un ensemble qui pèse 900g.

[fabco]

Le 24-105 est la solution la plus légère, plusieurs fixes seront plus lourds.
Pour être plus léger, un compact expert est une autre solution.

[nelson]

Un bridge type rx10m4 n'est pas lon plus une option à négliger d'autant que la partie vidéo est aussi très qualitative. Et notre ami semble vouloir aussi faire des vidéos...

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

[Magnolias]

... Et une batterie ( au moins ) de secours !

[agent0022]

vous êtes au top ! je ne sais pas ce que je vais faire mais je vais bien regarder toutes vos réponses, merci !

[gregdakt]

Un bridge type rx10m4 n'est pas lon plus une option à négliger d'autant que la partie vidéo est aussi très qualitative.

et à ta disposition pour t'envoyer divers raws faits avec (et un peu de vidéo) : c'est un bridge étonnant

[nelson]

Un bridge type rx10m4 n'est pas lon plus une option à négliger d'autant que la partie vidéo est aussi très qualitative.

et à ta disposition pour t'envoyer divers raws faits avec (et un peu de vidéo) : c'est un bridge étonnant

Idem. Il faut quand même lui trouver qq limites comme la montée en Isos qui est pas terrible au dessus de 800 Isos.

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

[gregdakt]

Idem. Il faut quand même lui trouver qq limites comme la montée en Isos qui est pas terrible au dessus de 800 Isos.

Certes dans certaines conditions il faut un peu biaiser pour éviter les désagréments, mais on peut sans souci aller jusqu'à 1250 voire 1600 isos selon le type de photo