UGA pour Sony alpha 58

[shai]

Bonjour à tous,

je possède donc un boitier Alpha 58 et je dispose d'un Sygma 18.250 focal 4.5, qui n'est vraiment pas fameux.
Je pratique toutes sortes de photos, mais une que j'affectionne particulièrement c'est la photo urbex.
De ce fait la règle de l'urbex est de disposer d'un GA ou UGA particulièrement lumineux. En effet la photos d'urbex se pratique dans des lieux ou la lumière fait cruellement défaut.
En sachant que je dispose d'un budget très restreint, auriez vous des conseils sur le choix d'un objectif.
Peut être une vielle génération d'objectif "vintage" ?

Merci d'avance pour vos réponses.

cordialement

[danaotoba]

Bonjour.
J'ai aussi un A.58, qui curieusement, se comporte très bien avec un sigma 18.200 HSM, alors que ce même
objectif était vraiment mauvais avec mon précédent A.33 !
Sinon, un Tamron 17.50 2.8, c'est pas cher, et assez lumineux...

[jlonzeweb]

Un UGA très lumineux ça court pas les rues.

il y a le TOKINA 11-16mm f/2.8 mais je ne le connais pas. Après on passe à f/3,5 et + chez Sony/Tamron/Sigma

[meta 4xer]

As tu songé à utiliser un trépied ? En général tes urbex ne se sauvent pas en courant, et ça permet en plus de se concentrer sur le cadrage parfois... Un temps de pose un peu plus long et c'est réglé pour ta basse luminosité

[megadec]

As tu songé à utiliser un trépied ? En général tes urbex ne se sauvent pas en courant, et ça permet en plus de se concentrer sur le cadrage parfois... Un temps de pose un peu plus long et c'est réglé pour ta basse luminosité

on ne fait pas de l'urbex à f/1.8

[MAPS]

Avant de passer en monture E, j'ai longtemps utilisé un Tamron 10-24 pour faire des photos de fortifications/souterrain/etc avec un bon flash et/ou un trépied

[Lionel]

En général tes urbex ne se sauvent pas en courant

Selon le budget il y a samyang qui font des optiques fixes sympa pour aps-c. Je connais pas trop leur gamme aps-c mais il doit y avoir un 12mm je crois?

[meta 4xer]

En monture A il y a: 8mm F2.8 fisheye pour apsc, 10F2.8 pour apsc, 12F2.8 fisheye pour FF, et 14F2.8 pour FF. Bien sûr les optiques FF sont compatibles apsc, mais elles sont inutilement lourdes grosses et peut être chères.

Je connaissais pas le 10F2.8 mais c'est peut-être bien ?

[Lionel]

y a pas un 12f2?

[meta 4xer]

Monture E, celui que j'ai

[shai]

Merci pour vos réponses, mais oui j'utilise un trépied en jouant sur l'ouverture. Par contre ça ne règle pas le problème, car en urbex ont a souvent des pièces exigues qu'il faut prendre dans leur entier.

[Lionel]

Ca me rappel l'époque ou je n'avais que un 24mm. Tu veux plus large, hop un pano. Bon, ca demande plus de travail en post prod.

[timoune]

16-50 2.8 de sony. Pas trop UGA, mais très bon rapport qualité / prix

[MAPS]

Merci pour vos réponses, mais oui j'utilise un trépied en jouant sur l'ouverture. Par contre ça ne règle pas le problème, car en urbex ont a souvent des pièces exigües qu'il faut prendre dans leur entier.

Tamron 10-24 avec flash ou pied en prenant soin à ses parallaxes

[shai]

Malheureusement le Tokina 11-16mm et le tamron 10-24 mm ne ce font pas en Monture A Sony. Avez vous d'autres pistes ?

[fabco]

Bonjour,

Aujourd'hui, les optiques à monture A se font rares.
Comme je pense qu'il te faut aussi de la pdf, une ouverture 2.8 ne me semble pas obligatoire.Un trépied léger mais stable peut le remplacer facilement.
Je crois qu'il existait un sigma 12-24 en monture A il y a 10 ans avec une ouverture f3.5-4.5.

Voir aussi du côté des optiques manuelles + bagues

en tamron
le 15-30 f2.8
https://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-15-30mm-f28-di-vc-usd/#camera=Sony%20Alpha%20DSLR%20(A-Mount)/Alpha%2068

lourd et peut être cher aussi

vu dans la section vente
https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=116495

cher sony 11-18mm
https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/sony/p272054-sal-af-11-18-mm-f45-56-dt.html

samyang 14mm manuel
https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/samyang/p275916-samyang-14mm-f28-ed-as-if-umc-monture-sony-a-sy14m-s.html