Sigma Art 50mm f/1,4 FE

[digigraphy]

Bonjour

Je recherche à acheter l'objectif Sigma Art 50mm f/1,4 en monture FE.
je ne le trouve pas.
et lorsque je le trouve il est indiqué monture Sony, mais laquelle A, A ou FE ?

Merci de votre aide

[sommep]

Le FE n'est pas dispo encore.
Si tu en trouves ca doit être la version en A alors oui.

Par contre, toi qui veut du compact et léger....y'a surement erreur de casting.

[digigraphy]

Par contre, toi qui veut du compact et léger....y'a surement erreur de casting.

Je n'ai pas le choix. Plus c'est petit et moins c'est bon qualitativement parlant

En situation de portrait. Est ce mieux un objectif 50mm F/1,4 ou F/1,8 ?
Est ce que le F/1,4 n'a pas une trop faible profondeur de champ ?
En portrait c'est l'arrière plan et les contours qui doivent être flou progressivement et non la moitié du visage.
Ou le contraire
le flou sera plus prononcé et joli avec un F/1,4 ?

Je n'ai pas l'expérience en full frame numérique à 50mm et à ces ouvertures donc je me pose la question.

D'autres part le Sony 55m f/1,8 ici : https://i.ebayimg.com/images/g/yzAAAOSw ... -l1600.jpg
on ne peut pas dire que c'est un objectif qui conserve son aspect, la peinture s'en va à l'usage.

Le 50mm F/1,4 Planar plus lourd lorsque je regarde les images raw sur un de ces sites, tout le visage baigne dans le flou à f/1,4

[Manus]

Plus c'est petit et moins c'est bon qualitativement parlant

[Beje]

Si tu cherche a être compact pour du portrait regarde du coté du Zeiss sonnar 55 1.8 ou du FE 85 1.8
(ou du voigtlander 50 1.5 dernière version si l'af ne t'importe pas)

[sommep]

Perso à F1.4, bien souvent pour un portrait ce sera trop juste en PDC (nez ou oreilles floues...), même F1.8 d'ailleurs...

Le 55/1.8 zeiss est un must-have. Franchement, je ne vois pas l'intérêt du Sigma, ce sera un enclume à côté.

[digigraphy]

et le 24-70 F/2,8 GM serait bon pour le portrait en plus d'être polyvalent?
En enlevant le grip de 250 grammes ça me sera plus léger

[xg1956]

Aussi , un 1.4 , tu peux le fermer un peu de temps en temps quand tu n'as pas besoin de bokeh de folie

[le_rico]

Juste pour Info : Pour un boitier FX, l’objectif pour le portrait le plus souvent utilisé est le 50 mm (portrait en pied), le 85 mm (buste, plan américain), le 135 mm (visage)

https://www.nikonpassion.com/comment-ch ... s-focales/

[digigraphy]

Puisque Sony est incapable de faire un zoom compact et lumineux, il y a le 24-70 f/2,8 de Tamron qui est à la meme dimension au le 24-70 f/4 de Sony et plus léger que le 24-70 f/2,8 GM
Reste à savoir s'il est bon au moins il y a toutes les focales

[Beje]

Puisque Sony est incapable de faire un zoom compact et lumineux

comme tout le monde quoi ...
déjà zoom et compact c'est un peu un non sens... alors lumineux

il y a le 24-70 f/2,8 de Tamron

28-70 attention...


sinon je crois que tu ne sais pas trop ce que tu cherche (50 1.4, zoom standard 2.8... )

[Manus]

il y a le 24-70 f/2,8 de Tamron

28-70 attention...

28-75 attention...

[memet]

Dans les interviews des gens de chez Tamron, à la question pourquoi 28mm et pas 24mm , la réponse donnée est: on voulait faire compact. 24mm et compacité , on ne sait pas faire.

Aussi nuls que chez Sony, les gars de chez Tamron.