Piccure

[Dark_K]

En téléchargement gratuit 30 jours...
Si ça intéresse quelqu’un et que ce sujet n'a pas été déjà abordé quelque part sur le fofo.
Piccure

[Frascheboude]

Hello,

J'en avais déjà entendu parler, mais ça me semble beaucoup de promesses tout de même...
Visiblement tu l'utilises, t'en penses quoi?

[Dark_K]

Oui comme beaucoup de logiciels, beaucoup de promesses.
J'ai un contact "Photographe" qui l'a installé, il en est content.
Maintenant l'exemple donné sur le site est flatteur, il faut bien vendre le produit.
Je vais l'installer pour PS6 et voir si il apporte tant que ça.

[Frascheboude]

L'effet semble vraiment fort en tout cas, faudrait que je prenne le temps d'essayer aussi..

Au plaisir de lire ton retour alors!

[Dark_K]

J'ai fait ce petit test en prenant la poêle ce soir en photo ( c'est le mois du champignon sur le fofo).
En effet l’effet est flatteur.
J'ai traité vite fait au préalable sous PS (enregistrer pour le web) puisque la photo a été faîte avec l'A6000 et le Canon FL 55.1,2 à PO à l'arrache une seule prise.
Je n'avais pas autant de détail dans les fumées.
Avec ce petit logiciel on retrouve sans trop exagérer des détails dans les fumées, l'image est plus nette.
Copie d'écran pour le forum.
Après je pense qu'en exploitant un fichier RAW on peut faire pareil, ça s'adresse aux pros et moins aux amateurs comme moi.

[staurenghi]

ça a l'air sympa ce truc....j'ai la version "plus" 3.0 et je l'ai jamais installé, faudra que j'y jette un oeil

[Dark_K]

Le téléchargement sur le lien et l’installation est d'une rapidité, moins de 5 minutes je pense.

[staurenghi]

j'ai pas regardé vu que j'ai déjà une version exotique

[Lubna]

Vais tester

[staurenghi]

bon j'ai testé vite fait dans toshop,sans trop tirer sur les curseurs...alors il y a du détail, certes, mais j'ai l'impression et ce n'est peut être qu'une impression, qu'il dégrade légèrement l'originale pour "embellir" la sienne ....mais bon, j'en sais trop rien en fait......par contre il peut améliorer certaines de mes macros ou j'ai eu le malheur de respirer
par contre sans toucher au reglage du bruit de base, il a pas l'air de degrader le fond en augmentant les détails et ça , c'est déjà pas mal

j'avais pas de champignon, j'ai pris un truc qui rime avec

280187 (487.77 Kio) Consulté 1152 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

autre chose, il me fait savoir que ma ram est limite, on le voit en haut à droite, il a mis un certain temps pour traiter la photo, ....mais bon sur un vieux coucou de 2005 avec 4Gb de ram max supporté...bein , c'etait un TIFF aussi, pas un jpg

[Dark_K]

Il y a une légère amélioration, après ce que tu dis qu'il dégrade légèrement l'originale pour "embellir" la sienne, il y a un moyen de vérifier.
Il marque minimum 4GO de ram, avec 8 le traitement à été rapide pour ainsi dire.

[Frascheboude]

Effectivement c'est intéressant, je vais faire des tests ce week-end aussi pour voir
Le truc qui me dérange c'est sentiment de dégradation que tu as..