Lightroom, DXO,....que choisir?

[ROUSSET]

Bonsoir

Je viens d'acquérir un A99 avec un Sigma 24/105 ART. Pour en profiter pleinement, j'aimerai prendre un soft un peu plus évolué (actuellement ACDSee ou PSE 11 et CS3) style
Lightroom , DXO ou autre. (J'avais un A7 II et un A77)
Par habitude de photoshop, je pense tout de suite à Lightroom, mais si d'autres existent, c'est qu'il y a sûrement une bonne raison.
Pourrait-on m'aiguiller?

Merci d'avance pour vos conseils avisés.

.......Et bonne année !

[Lionel]

Parait que DXO est plus optimisé pour les capteurs sony (meilleur gestion du bruit et plein de corrections pour un couple boitier/objo).
Mais j'ai pas utlisé dxo plus de 10min je trouve la facilité d'utilisation de LR alucinante et vraiment pratique. Sans parler de pano qui se font très bien et facilement. Il maque juste le maj+F5 de PS et ce serait parfait pour moi :)

[Arcysien]

Grosso modo tu en as 3 principaux, autre que PS :

- LR6
- DxO
- C9.

Chacun te dira pourquoi il utilise l'un ou l'autre, pour te faire un avis, lis un peu ce topic : (certains gentils forumeurs ont fait qques comparos, qui sont très instructifs mais qui ne valent "que ce qu'ils valent" car c'était pour tester le résultat avec les réglages de base, et je n'utilise perso jamais les réglages de base)

viewtopic.php?f=110&t=104182

J'utilise LR6 parce qu'il possède les retouches localisées et pas DxO, j'utilise DxO parce qu'il gère bien le bruit et les hautes lumières, je n'utilise pas C9 pq je n'ai pas encore pris le temps de passer dans ce nouveau monde, et pas dis que je le fasse.

[Dark_K]

Tu peux aussi essayer gratuitement certains logiciels 30 jours comme DXO j'avais demandé ici conseil et j'ai fait le choix d'essayer LR6, DXO et C9 et bien je suis resté pour le traitement des RAW sur CS5.

[jclaude]

Le problème, c'est que lorsqu'on a pris le plis d'un logiciel, c'est pas facile d'entrer dans de nouvelles habitudes.
Alors avent de se décider, c'est bien d'essayer tout ce qu'on peut. Ensuite, c'est une autre chanson pour changer.

[nexquick]

J'utilisais Lightroom depuis 3 ans et depuis leur offre d'abonnement "quasi obligatoire" , je me suis décidé à essayer Capture one et DXO. Après 1 mois d'essai j'ai quitté lightroom pour prendre DXO. Je redécouvre certaines de mes photos avec grand plaisir. Le traitement en fonction du couple boitier objo est vraiment très bon. Le débruitage également.
En tout cas je n'ai pas de regrets pour le moment après avoir retravaillé près de 2000 photos sous DXo.

[jclaude]

Je suis dans les même dispositions, mais avec près 100'000 photos taguées, je ne me vois pas changer de camp.
Adobe me tient...
J'ai la version 6 non CC, et dès que mes boîtiers évolueront, une version LR sur poste fixe qui ne suit pas, je chercherai un dématriceur et garderai LR 6 uniquement pour son excellent système de gestion des mes catalogues.

[torobouk]

Télécharge les versions d'essais des principaux Lr, Dxo et C1 et regarde quelle interface te conviens le mieux, ensuite pour le rendu les 3 se valent ou on de petites différences. L'essentiel est de savoir si tu veux juste traiter ou aussi cataloguer.

[Bug Killer]

J'ai installé à peu près toutes les versions successives de LR et je les ai toutes désinstallées. Pourtant j'aimais bien le rendu d'Adobe Camera Raw dans CS. Je préfère DxO. Pourquoi ? Mystère.

[Onikenji]

Télécharge les versions d'essais des principaux Lr, Dxo et C1 et regarde quelle interface te conviens le mieux, ensuite pour le rendu les 3 se valent ou on de petites différences. L'essentiel est de savoir si tu veux juste traiter ou aussi cataloguer.

Essaie par toi même. Rien ne vaut l'expérience que l'on se forge seul

[ben21]

Je pense comme Torobouk et Oni que tu peux choisir celui qui te convient le mieux, les 3 sont très performants.
Lightroom est probablement le meilleur catalogueur, c'est surtout ça qui me fait le préférer.

[ceslawas]

Ces différents outils peuvent être complémentaires.
Ma petite chaine de traitement "idéale": catalogage avec LR, développement avec DXO et parfois petites retouches locales avec Photoshop Elements.
Maintenant lorsque je suis pressé, LR me suffit largement

[ROUSSET]

Un grand merci à tous

[J.C]

Si tu es habitué à Photoshop, pourquoi ne pas utiliser Camera Raw? Lr n'est pas plus évolué, au contraire.
As tu besoin d'un catalogueur?

[nelson]

Si tu es sur Mac et que tu veux remplacer Photoshop, il y a un petit nouveau
https://affinity.serif.com/fr/photo/
qui semble ultra puissant pour la retouche. La prise en main semble plus abordable.
Mais ce n'est pas un catalogueur...

[J.C]

Ce n'est pas un dématriceur, et apparement il cherche un dématriceur.
Parce que dans ce cas là on pourrait aussi conseiller pixlr.com