Essai familaux

[jfaillard]

Quelques héritiers, j'en ai 8
Un ex d'une prise à iso 4000 traitée avec DxO
même si sur le blanc, c'est pas parfaitement net, je trouve le résultat acceptable, et je pense qu'un "expert de logiciel" pourrait encore nettement améliorer cette prise

DSC00329_2 by jean-françois jfa, sur Flickr

PS c'est la N° 2

[touco]

Je comprends que tu puisses trouver sa bouille sympathique ou craquante, que ton jugement soit faussé par les sentiments etc....., c'est ta famille.

Mais ce n'est pas une belle photo, c'est même l'inverse. Tout y est pour la classer dans le TGS (tata Ginette style), il manque que l'angle en plongé pour que ce soit une perle du genre.

Franchement, tu en ferais un 75x50 pour le mettre sur un mur chez toi ou chez moi ?

C'est en te posant cette question que tu devras ou pas à l'avenir déclencher. (perso je fais comme ça)

Mes propos te sembleront durs, mais aucun message depuis ton post c'est encore plus dur.

Tes autres photos de paysages sont beaucoup plus abouties.

Amicalement.

[sommep]

Le bruit est bien géré, mais effectivement il y a pas mal d'autres soucis dans la photo.
Ton sujet est presque centré sans que ça serve la composition de l'image, il y a des éléments au fond pas très esthétique, ça penche (le carrelage n'aide pas...)...
Mais tu as là un beau modèle, donc essais à poursuivre.

[geo]

je vais plussoyer touco.
la MAP me semble d'ailleurs plus sur la pomme douche que sur le visage.
il y a une légère plongée tout de même à la prise de vue, le visage est figé, ce qui enlève tout naturel dans la pose.

L'arrière plan est disgracieux : râpe à peaux mortes et bouchon de vidange (et une tache brillante au dessus) sur la gauche de l'image + une ombre en bas à gauche, l'éclairage amène une ombre double de l'enfant, la main est coupée.

Le fond est de toutes façons trop proche pour pouvoir l'éliminer en ouvrant à fond.

Après, LA question : qu'en pense-t-elle ? Pas sûr que ce soit la situation qui la mette la plus en valeur. En regardant vite fait sur ton flickr, tu as certaines attitudes qui sont plus spontanées, naturelles, même s'il y a certains défauts (tes prises ont l'air d'avoir presque toujours une plongée).

Le but n'est pas d'être négatif, mais de souligner les défaut pour les corriger sur la suite de ta production

[jfaillard]

assez d'accord sur les commentaires, la seule raison de cette présentation était de montrer un ex de photos prises à 6400 isos, la capacité de l'appareil à bien réagir dans ce type de situation ayant été peu objectivée par des ex de prises.
Merci pour les conseils @+ et au plaisir de vous lire

[Manus]

D'accord avec les copains sauf sur un p'ti point :

C'est en te posant cette question que tu devras ou pas à l'avenir déclencher. (perso je fais comme ça)

Perso je trouve qu'il ne faut pas s'empêcher de déclencher, par contre c'est plus le genre de question à se poser pour le partage, ou non, des photos (en fonction du cadre de diffusion).

[jfaillard]

bonsoir, j'ai essayé de retravailler une des photos en tenant des commentaires précédents, certes le fond est toujours le même mais j'ai essayé de l'atténuer,
je ne sais pas si sur ce forum cette représentation est admise, si c'est le cas pas de pb pour la retirer

je suis toujours preneur des critiques

oct 2015 by jean-françois jfa, sur Flickr