135mm f2,8 STF sur A7 ?

[jclaude]

Bonjour, bonsoir,

Quelqu'un a-t-il une expérience de cet objectif monté sur a7, II, R ou S.
Au temps de mes nikonnerie, je savourais à pleine dose le 135mm f2 DC. Sans être son équivalent, ce Sony (ou Minolta) 135 STF est fait pour feutrer les fonds. Et ça me branche. J'en ai vu un en occase, mais avant de flancher je souhaiterais un retour sur les a.
(Le forum n'est globalement pas très loquace sur cette lentille )
Merci, salut, Jean-Claude.

[sommep]

Vu que c'est un objectif MF ce n'est pas bien différent qu'une fois monté sur un boitier monture A, si ce n'est la perte de la stabilisation (A7-2 ou A7R-2 exceptés).
Sa taille reste bien proportionnée par rapport au boitier, il n'est pas si gros (moins que le 135mm/F1.8 CZ).
Le piqué est excellent.

Pas très loquace, mais il y a tout de même un fil de 136 pages dessus : viewtopic.php?f=1&t=30701

Un exemple pris avec mon ex-A7R :

243801 (323.34 Kio) Consulté 682 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jclaude]

Merci.

J'y connais pas grand chose en fleurs, mais le fond de celle-ci est très doux.
Cette lentille donne vraiment les arrières-plans plus soft que je connaisse. Mieux que le 135 f2 DC de Nikon. C'est pas peu dire

...Pas très loquace, mais il y a tout de même un fil de 136 pages dessus ...

Pas vu, il est passé à travers ma recherche.
Re-merci, j'ai de la lecture pour la soirée.

[Alpha-89]

Dans le numéro de juillet 2015 sur Chasseur d'Images, ils ont fait un article sur l'apodisation, le flou et le bokeh.
Après je ne sais pas s'ils parlent du 135 STF.

[jclaude]

Merci, je vais me l'acheter.