Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD [IF] macro

[PANOU-NICE]

bonjour
qui peut me dire ce que vaut (en qualité) un Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD [IF] macro?
c'est pour mettre sur un a77.

il a l'air bien noté sur tofozone, et cerise...dist mini 0.95m!
merci et bons clics

[sommep]

Excellent piqué, mais AF pas très rapide.
Très bon rapport qualité/prix.

[vilagna]

pareil, optique très plaisante et d'un excellent rapport qualité/prix

distance map mini effectivement à 0.95 bien moins que la nouvelle version USD

[Manus]

[Onikenji]

A part en AF, c'est ma meilleure optique

[Quentin]

Attention au rapport max de grossissement VS le mot "macro" dans la désignation

[rascal]

G=0,32x, donc 1/3 donc excellent !

[Manus]

Exact, il n'atteint "que" le rapport 1:3,1, mais il me semble qu'aucuns autres 70-200/2.8 n'en fait autant.

[Quentin]

Vous avez pris mon commentaire au premier degré,

Simplement quand j'ai commencé la photo, je pensais faire du 1:1 avec les zooms dit macro,

Donc je précise au cas ou

[Manus]

:mdr: Vous avez pris mon commentaire au premier degré,

Simplement quand j'ai commencé la photo, je pensais faire du 1:1 avec les zooms dit macro,

Donc je précise au cas ou

Ils sont forts les marketeux !

[Quentin]

Et les consommateurs naïfs ^^

[PANOU-NICE]

merci à tous pour vos réponses.
j'hésite entre le tamron (moins cher et map mini à 95cm) et un sigma 80-200 our plus costaud, un sigma 100-300

pas simple le choix, c'est ch...quand on a trop de choix ))

pour la macro, pas de pb, disons que c'est de la proxi, ce qui est déja pas mal.

merci encore

ps: c'est pour remplacer mon 80-200, f2.8, excellent mais....Minolta, et donc AF d'escargot, dévoreur d'énergie et bruyant...que vous devez m'entendre sur le forum quand je m'en sers

bons clics

[Manus]

Tu veux remplacer ton Minolta "juste" à cause de son AF ?

[rascal]

quel 80-200 ? le f2,8 ?

le blanc ? Parce que.... il est aussi rapide que les HSM et SSM et bien plus que le tamron 70-200/2,8 LD Di qui est lent....

si tu veux de l'AF rapide, c'est pas vers ce tamron là qui faut se tourner !

si ton 80-200 HS G est lent c'est soit à cause du boitier, soit à cause d'une panne... c'est un objo TRES rapide....

[Onikenji]

quel 80-200 ? le f2,8 ?

le blanc ? Parce que.... il est aussi rapide que les HSM et SSM et bien plus que le tamron 70-200/2,8 LD Di qui est lent....

si tu veux de l'AF rapide, c'est pas vers ce tamron là qui faut se tourner !

si ton 80-200 HS G est lent c'est soit à cause du boitier, soit à cause d'une panne... c'est un objo TRES rapide....

Et pas qu'un peu !!!!! Faut prendre le nouveau Tamy et pas certain que t'y gagne en vitesse, juste en silence et en piqué

[bandit1200]

Et en piqué, c' est pas sur que tu gagnes qqc !
Le vieux grand blanc pique dur à PO !
Pour le silence par contre, il n' y a pas "photo".
Bandit1200