Velocité AF des vieux objectifs sur nouveaux boitiers

[vince63]

Bonjour à tous, j'ai une petite questions à vous poser concernant mon 100 macro konica minolta. En effet je fait beaucoup de photos en bouche (je suis dentiste), je voudrais savoir si monté sur un alpha 77 2 il sera plus rapide à faire la mise au point par rapport à ce qu'il fait actuellement sur mon alpha 700.

Sinon passage chez canonikon pour un nouveau couple boitier / objectif ...

Merci pour vos réponses !!

Vincent

[Bug Killer]

Les patients referment la bouche si vite que ça ?

[vince63]

Non mais crois moi la mise au point qui patine quand c'est un petit bout de choux gené par les écarteurs et les miroirs, il faut faire VITE, et BIEN !!

[Bug Killer]

Si l'objectif est lent par construction, le boîtier n'y peut pas grand chose. La solution : un boîtier récent avec un objectif à motorisation ultrasonique.

[Onikenji]

Hé bien oui, un 77 va clairement augmenter la vitesse de ton objectif ... mais dans une certaine limite
C'est toujours le maillon le plus faible qui ralenti le plus fort. Et un objo macro, même chez Canikon, ça reste un objo lent au niveau de la MAP.

Perso si tu veux faire vite et bien : utilisation de la peaking zone et/ou loupe = MAP sur et certaine et très rapide


Edit : un peu grillé ...

[Bug Killer]

Chez Canon un EF 100/2.8 USM Macro ou EF 100/2.8 L IS USM Macro est aussi rapide qu'un autre petit téléobjectif EF USM non macro.

[Onikenji]

La longueur de MAP d'un macro fait qu'une fois dans les choux ... sauf limitateur de Map pour utilisation hors macro. Mais ce n'est pas le cas ici
Sinon un sigma 105 HSM ou tamron 90 USD en Sony peut-être à envisager

[Valoch]

Et un objo macro, même chez Canikon, ça reste un objo lent au niveau de la MAP.

Maintenant, je peux le certifier depuis que j'ai le Sigma 105 OS HSM : l'af est rapide et accroche bien, sans faire des aller/retours (contrairement à mon "ancien" Minolta). Les derniers macros ont sacrément évolués de ce côté.

[Onikenji]

Ancien Minolta sur un vieux A850 ...

J'ai vu la différence entre un sigma 105 2,8 non HSM sur un A450 puis sur A77 ... changement radical de la vitesse de MAP de l'objo

[Valoch]

Non mais même sur un boîtier plus récent il patine le Minolta. Testé sur un 77, il y avait des aller retour régulièrement.


Edit :

[Onikenji]

Alors il faudra changer le Minolta effectivement
Je pensais surtout au fait que tu ai beaucoup moins d'aller-retour grâce au D600 plutôt qu'a l'objo
(chose que j'ai constaté avec les 400/4,5, 180/3,5 et 70-200/2,8 en les utilisants sur A850 puis A77)

[Bug Killer]

Le 100/2.8 L a un limiteur à plusieurs plages : 0,30-0,50 m; ,50-infini, full.

photozone.de : The AF speed is blazingly fast (another unique point) but Canon still provided a focus limiter in order to avoid any AF hunting into the extreme macro range when operating the lens at normal focus distances.

TDP: The Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens' AF is powered by Canon's excellent Ring USM (Ultrasonic Motor). AF is internal, fast, quiet and accurate

Ken Rockwell : Excellent optics, superb autofocus, light weight and fantastic Image Stabilization for ultra-sharp results even hand-held at one-eighth of a second — if your subject holds still that long and you're a smooth shooter.

DPR: The lens uses Canon's familiar ring-type ultrasonic motor for focusing, which is fast, positive and near-silent in operation. Overall it feels a bit snappier and more decisive than the older 100mm F2.8 USM macro, addressing one of the few criticisms of that lens. As always, though, it must be noted that focus speed and accuracy is dependent upon a number of variables, including the camera body used, subject contrast, and light levels.

CR: There are also a number of switches on the side of the lens: the standard AF/MF switch (full time manual focusing is available in AF mode), the IS switch, and a focus limiter ranging from 0.3m-0.5m, 0.5m – infinity, and “Full”. The latter certainly helps speed up your autofocus, since it’s a very wide range within which to work, and while I wouldn’t count the AF as particularly slow, the closer ranges do take some time to lock focus.

SLRGear: With Canon's USM specification, the lens autofocuses quickly and quietly, taking about 1.25 seconds to focus from infinity to closest-focus. Short focus throws seem to happen a bit more quickly. Autofocus results can be overridden by simply turning the focus ring, and the front element doesn't rotate while focusing.

Il y a aussi le Tamron 90/2.8 Di VC USD

Bob Atkins: The USD AF motor is fast and very quiet. I measured the time taken to focus from closest focus (0.3m) to infinity (or vice versa) in good light on an EOS 7D at around 0.55s. If the focus limiting switch is set to 0.5m to infinity, the time is reduced significantly to 0.22s, so you can see that if you aren't shooting in the macro range it pays to use the focus limiter.

Of course normally the lens just moves from wherever it's focused to the new focus point without cycling through the range. Cycling through the full range only happens if there's some initial focus difficulty, such as might occur in very low light. Normally focus is fast, quiet and positive. AF works well all the way from infinity and normal focus distance down to 1:1 macro at 0.3m

[Bug Killer]

Il y a aussi en APS-C l'EF-S 60/2.8 USM Macro :

photozone.de: The AF speed is very fast which is unusual for a macro lens.

TDP: Autofocus shows its technologically modern performance - it is fast, quiet and accurate. The EF-S 60mm Macro incorporates Canon's excellent USM (Ultrasonic Motor) with FTM (Full Time Manual) focusing. An internal focusing design is used. The lens does not change length while focusing nor does the front element rotate - a big plus when using the compatible Canon MR-14ex and Canon MT-24EX Macro Flashes.

ePhotozine: Fast focus speed, especially for a macro lens.

[jr56]

La motorisation ultrasonique (SSM) n'accélère pas forcément l'AF.

Pour un obj. macro, c'est clairement pour moi le très long tirage qui fait que si l'objectif part en recherche sur toute la plage des distance, cela prend du temps. Ou même proche du but, le groupe mobile doit plus se déplacer sur des MaP rapprochées, d'où un délai.

Mais outre le limiteur de plage du 100 macro Minolta (mécanique), le 77V2 doit avoir gardé la fonction AF range apparue sur les précédents boitiers (mais absente de l'alpha8700), qui permet de programmer simplement sur le boitier une plage d'AF. Du coup on peut ajuster la plage de recherche sur une faible amplitude, ce qui, indépendamment du moteur et de la rapidité de calcul du boitier, doit permettre d'augmenter sensiblement la rapidité de mise au point. (et en plus le 77V2 est par lui-même bien plus rapide que le 77 donc le 700).

[sommep]

Sinon un sigma 105 HSM ou tamron 90 USD en Sony peut-être à envisager

J'ai le 105 HSM et ca pompe moins que les anciens Mino non motorisés (sans parler du bruit...).

[rascal]

@vince : faudra que tu testes car toutes les options sont favorables en terme de vitesse ET d'accroche, à voir laquelle correspond à tes attentes :

-changement d'objo : Sigma 105 HSM OS ou Tamron 90 USD
-changement de boitier : a77&Co
-objo PLUS boitiers

bascule en prenant un macro motorisé : canon 100 USM, Nikon 105 AFS Vr

si tu bosses à main levée, la stab est peut être un plus ? alors canon 100IS pour le canon ou les Sig et Tamy cités plus haut..

te voilà bien avancé ! ^^