a6000 vs nex5 problème de netteté

[kephren13000]

Bonjour,

Je viens de remplacer mon nex5 par le A6000, et je suis a vrai dire assez sceptique, le rendu de mon Nex5 est nettement meilleur, on dirait que les toutes les photos prises avec l'a6000 manquent de netteté.

J'utilise le 16-50 du nex5, et comparativement, les photos du nex5 ressortent toute mieux. J'ai testé avec le Sigma 30mm et cela semble identique.

Est-ce normal ? y a t'il des réglages qui m’échappent ? ou faut'il appeler le SAV ?

J'ai remarqué d’ailleurs comme une sorte de voile lumineux lorsque la luminosité est assez importante.

Voici un exemple parmi tant d'autre, celui ci n'est pas le plus flagrant :
http://www.annonceurduweb.com/nex5_1.JPG
http://www.annonceurduweb.com/a6000_1.JPG

Je vous remercie pour votre aide.

[Manus]

Salut Kepren, si tu le souhaites tu pourras te présenter ici : viewforum.php?f=14

Pour ton soucis, j'avoue ne pas voir vraiment de différence sur tes 2 exemples peut-être que tu devrais nous en montrer un autre où c'est plus fragrant ?

[EGr]

Ben, déjà, tu es à pleine ouverture sur l'alpha6000, et tu as fermé à f/4 sur le Nex5.
Ensuite, le cadrage est un peu différent entre les 2 images : sur le 6000, tu as moins de plafond (blanc) et plus de canapé (sombre). Je suppose que c'est du jpeg direct... cette variation n'est sans doute pas neutre pour le traitement image, surtout si tu as des options type débouchage des ombres d'activées sur le boitier...
D'ailleurs, les réglages de netteté, débruitage et consorts sont-ils comparables sur tes 2 boitiers ?

Enfin, et surtout, l'alpha6000, c'est 24Mp. Le Nex5, c'est 16Mp. Donc, quand tu regardes les 2 fichiers à 100%, tu es 50% plus exigeant avec l'alpha6000 qu'avec le Nex5. Si tu réduis la résolution de ton fichier de 24Mp à 16Mp, avec un petit coup d'accentuation ad hoc au passage, tu pourras faire une comparaison .

[kephren13000]

Merci pour les retours, en fait j'ai globalement un impression de piqué nettement inférieur, seulement certaines photos sont qualitatives, comparé au nex5 qui lui avait seulement certains déchets.

Je suis étonné car de partout je vous qu'il est vraiment excellent a tout point ce a6000, je me demandai donc si il n'y aurai pas un soucis technique.

Concernant les réglages justement, peut être que c'est la qu'il faut que je regarde, car y a bcp plus de fonctionnalité. Mais ce que je sais c'est en I+ les photos sont la plupart du temps mauvaises (manque de couleur, de contraste) sur le a6000 comparé au nex5.

[Manus]

Tu as fait des essais avec strictement les mêmes réglages et sur du raw ?

[sommep]

Dans les exemples en tout cas les réglages de contraste/saturation/netteté ne sont pas les mêmes, ils sont à 0 sur le 5R et plus fort sur l'A6000, donc ca va pas dans le bon sens (plus d'accentuation, plus de couleur normalement côté A6000...). Maintenant le processeur (bionz) et le moteur jpeg du A6000 est différent (traitement du bruit par zone par exemple), donc le rendu sera différent, après y'a aussi les histoires de goût et de couleur, tu préfères peut être le rendu du 5R mais un autre préféreras celui du 6000
Après pour le problème de netteté, cela s'explique surement par la différence de définition du capteur, tu ne compares pas la même chose comme l'a expliqué EGr.

[kephren13000]

Juste pour illustrer les propos, les 2 étaient en I+ (J'ai tout passé en 16Mp pour être cohérent)
http://www.annonceurduweb.com/nex5_2.JPG
http://www.annonceurduweb.com/a6000_2.JPG

Les détails sont bien plus présent sur le nex5 en ISO-800 que sur le A6000 en ISO 640.

Quand même bizarre non ?

[sommep]

Quel est le réglage de réduction de bruit sur les 2 appareils ?

[kephren13000]

Le réglage est identique, RB ISO élevée : Normal, RB pose longue ON.

Je vais essayer de voir en RAW.

Merci en tout cas

[sommep]

Sur l'A6000, désactives totalement la réduction de bruit (RB ISO élevé) cf. ce post -> viewtopic.php?p=1706091#p1706091

[kephren13000]

j'ai désactivé je continu les test, et au niveau autofocus il vaut mieux mettre en large ou en zone d'une manière générale ?

[sommep]

Alors là tout dépend du sujet, des conditions....pas de règle générale

[fabco]

Quand tu mets en large c'est le boitier qui décide ou faire la map.
Pour tes tests, règle plutôt sur la même zone.
Dans le cas de tes 2 photos la map est-elle faite au même endroit?
D'un côté tu as un capteur de 24Mp de l'autre 16mp.
Donc pour un même crop tu vas devoir avoir une accentuation différente.
Ce qui peut jouer également c'est la qualité de l'optique.Il est peut être pas assez bon pour le A6000.
Une vitesse trop faible peut aussi accentuer un flou de bougé plus sensible avec un capteur de 24Mp.
Tu as peut être aussi un problème de réglage d'AF front back focus avec le A6000.

[kephren13000]

Merci pour ces éléments, qu'entend tu par Tu as peut être aussi un problème de réglage d'AF front back focus avec le A6000. ?

[fabco]

sur les slt a77 et a99 et peut être sur l'a6000, il y a un micro réglage qui permet d'affiner la map en fonction de l'optique.

sinon pour être sur que l'af n'est pas en cause, tu passes en manuel et tu fais la map par la loupe.

[sommep]

Hum non y'a pas sur sur l'A6000 qui utilise un AF hybride combinant détection de contraste et détection de phase mais sur le capteur d'image, y'a pas de capteur AF dédié comme sur les SLR/SLT.
Il n'y a donc pas de risque de back/front focus, et pas de micro-réglage nécessaire.
Tu as cependant le menu micro-réglage sur l'A6000, mais qui n'est actif que lorsqu'une bague LA-EA2 ou EA4 est montée (puisqu'à ce moment la c'est le module AF de la bague qui est utilisé et non plus l'AF du boitier).