Quel télé-objectif pour le A77

[timmy1]

Bonjour à tous,

Mon alpha 300 ayant le stabilisateur HS, plutôt que de le faire réparé j'ai cassé ma tirelire et j'ai acheté l'alpha 77 avec le 16-50.

Comme je viens de l'avoir pas encore testé terrain.

Bien que ce soit pas pour tout de suite quel zoom du genre 70-300 ou 70-400 serait à la hauteur de l'appareil?

Merci

[Lionel]

Les deux sont tip top. Ça dépend de ce que tu veux faire avec... Animalier = 70-400 par exemple.

[ASM]

quel budget?

Le Tamron 70-300 USD ? meilleur Q/P amha. Sinon il y a le Sony 70-300 G SSM.

[sommep]

70-300 USD de Tamron, environ 340€ neuf.

Ou Sinon Sony 70-300 G, un peu meilleur sur les longues focales, mais plus cher (facile le double...)
Et Sinon en plus long encore le sony 70-400G, excellent, mais voyant et encombrant, pas le même gabarit qu'un 70-300.
Autour des 1000€ en occas.

[Onikenji]

Et sinon encore plus lourd plus chers et plus fort le 500/4

[sommep]

Ah oui.......le 500.....

Ou sinon le 500/8

[Onikenji]

Ah oui.......le 500.....

Ou sinon le 500/8

Pis y a entre tous ça les 300/2.8 Sigma, Minolta et Sony
Les Tamron 200-500 et Sigma 120-400 et 150-500 sans parler du 50-500

En gros y a le choix. Pour t'aider à te décider Timmy, tu l'aura compris, il nous faut un budget et une pratique

[Flash]

Pour savoir quel télé-objectif te convient il faut savoir à quoi il sera destiné.
Ensuite viendront les considération de la focale, de la luminosité, du poids, de l'encombrement et du prix du cailloux.

[Quentin]

Pour savoir quel télé-objectif te convient il faut savoir à quoi il sera destiné.
Ensuite viendront les considération de la focale, de la luminosité, du poids, de l'encombrement et du prix du cailloux.

C'est exactement ce que j'allais dire !

Quel est vraiment ton besoin ?

[MAPS]

par contre laisse tomber le Sony 75-300. Autant je le trouvais correct sur mon A100, autant il est à la ramasse sur le gros capteur du A77.

[CatherineB]

Bonjour,

J'ai le A77 et je souhaite acquérir un 70 300. Mon budget est limité maxi 400 euros. Ma pratique serait photos sportives, portraits, et lors d'évènements en salle (spectacles, concerts) et exterieur.

On me parle du Tamron, Sony etc... Je viens donc chercher l'avis de celles et ceux qui ont adapté ce cailloux sur le A 77.

Cath

[fabco]

le tamron 70-300 usd est très bien.
Actuellement en promotion
viewtopic.php?f=1&p=1587770#p1587770
Par contre son ouverture n'est que f5.6 qui sera un handicap pour ta pratique de spectacles, concerts mais conviendra pour l'extérieur.

Pour ta pratique intérieur, il te faudrait une ouverture f/2.8 mais hors de ton budget pour un 70-200mm.
Sinon tu peux regarder côté fixe avec le 85mm f/2.8 ou le 50mm f1.8.

[eric35]

J'utilise le 70-200/2.8 avec bonheur dans les conditions que tu envisages mais par contre, le budget n'est effectivement pas le même ...

[sommep]

Oui les pratiques sont trop différentes pour qu'un seul objectif fasse le job sans concessions quelque part.
Un 70-200/2.8 serait surement le mieux placé, mais le budget ne passe pas.
Comme l'a dit fabco, le 70-300 USD est même moins cher que ton budget, donc possibilité de compléter avec un petit fixe lumineux pour l'intérieur, les portraits...mais avec les contraintes d'une focale fixe (si on peut pas se placer comme on veut...).

[CatherineB]

Je vous remercie pour vos réponses : Effectivement un 70 200 /2.8 est l'idéal mais pas dans mon budget. A coté de cela j'ai un 17 50 mm f/2.8 et un DT1.8/50 Mon but étant de me rapprocher discrètement de ma cible...
J'ai un autre boitier sur lequel j'ai un 40 150 mm que j'aime particulièrement pour cela...

[sommep]

Ceci dit, il y a un Tamron 70-200/2.8 en vente ici même à 450€ : viewtopic.php?f=148&t=88028