Diaph irrégulier sur objectif Sony 16-50 / 2.8 DT SSM

[PaxaFoto]

Bonjour à tous,

J'ai un Sony 2.8/16-50 mm DT SSM dont les lamelles du diaphragme, lorsque je ferme à f/22, ne forment pas un polygone tout à fait régulier...

Je n'ai pas noté de problème autre par ailleurs, ni de défaut particulier sur les images que je fais avec.

Avez-vous déjà rencontré ce problème sur ce caillou ? Pensez-vous qu'il faille le retourner en SAV ?

Merci pour vos réponses.

** PaxaFoto **

[jujucoline]

Bonjour et bienvenue
Une photo du phénomène peut-être ?

Après si :
- ça ne se voit pas sur les photos
- ça ne se produit qu'à un diaph qu'on n'utilise jamais
- c'est en butée de diaph

J'hésiterais à envoyer en SAV pour ça, sauf à la limite s'il est encore sous garantie et que c'est gratuit. Attendons que d'autres possesseurs vérifient...

[sommep]

Vu dans la review de kurtmunger :
The aperture shape on my copy is very unsymmetrical at F/16-22; it has a long flat spot that covers about a third of (what should be) the heptagon shaped opening. In actual shooting, it doesn't really matter.

A mon avis, tout est donc normal.

[rascal]

normal, on voit ça sur d'autres objos, c'est peut être plus marqué sur celui ci.

f22 ? utile ?

[Cloclo]

Pour des filés en plein soleil si le boîtier ne descend pas à 50 iso... et encore. Car fort risque de diffraction.

[Karbon70]

l'arrière du 16-50 au repos pris au 100 macro (position échelle 1/2 sur fut) sur table stable.

174764 (455.25 Kio) Consulté 798 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et un cercle sous LR, le plus tangent aux bords !

174765 (43.54 Kio) Consulté 798 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

ça ne me semble pas violent comme défaut pour ce genre de micromécanisme, on doit être dans les tolérances de forme pour du 7 lamelles.

[Cloclo]

Ouais, là tu chipotes.

[Karbon70]

Comment ça je chipote ! je m'instruis !

[PaxaFoto]

Oui Karbon70, c'est à peu près ce que j'ai sur mon caillou.

Je considère donc que son état de santé est bon...

A plus !

[jeronimo]

La c'est clair que tu chipotes ! J'ai déjà vu nettement pire (je ne suis plus sur, mais je pense que c'était sur le 75-300 minolta).

[Lionel]

Normal pour moi aussi ;)