A77 + 28-105 xi minolta - Mesure lumière surexposée

[matterhorn]

Bonjour,

Je viens de reprendre une peu d'activité en photo après une longue pause depuis la révolution numérique, en acquérant un A77. Je suis ravi des premiers contacts avec le boitier.
Anciennement utilisateur d'un Minolta Dynax 7xi, il me reste mon 28-105 f 3.5-4.5 xi que je me suis empressé de tester chez le vendeur avant de finaliser mon acquisition. Je me suis arrêté au test de la motorisation du zoom et de la map manuelle, puis satisfait j'ai enfin acheté ce boitier.

Mais aujourd'hui je suis un peu inquiet quand à la réelle compatibilité de ces deux éléments. En effet, lorsque je ferme le diaphragme, pour telle ou telle raison, je me retrouve avec une estimation lumière surexposée. Je ne comprends pas très bien ce qui peut se passer, soit un problème de compatibilité, soit un réel souci de fond sur le boitier.
J'ai réinitialisé le boitier à deux reprises, et effectué une mise à jour du firmware de la version 1.05 à 1.07, mais aucun changement...

Actuellement en Nouvelle-Calédonie, je n'ai pas la possibilité de tester le boitier avec une autre optique, et je me retrouve à devoir anticiper lors toutes mes prises de vue une éventuelle surex. C'est un peu vexant sur un boitier neuf...

Quelqu'un aurait-il déjà entendu parler de ce problème? N'est-il pas lié à un problème de paramétrage? avez vous des solutions?
Merci de vous pencher sur mon problème, avant que j'envisage un retour au SAV dès mon retour en Métropole.

A vous lire,

Pierre

[jackez]

Bienvenue Pierre
J'ai le même objectif et je n'ai pas remarqué de problème, tu pourrais nous montrer une photo avec les données EXIF ?

[Corinne 'tite route]

Esr-ce que le problème ne pourrait pas venir de l'objectif, je pense en particulier à un diaphragme gommé !

[jackez]

Essaye en fermant beaucoup et en appuyant sur le petit bouton de profondeur de champ avec la définition d'effet désactivée (page 93 du mode d'emploi) tu devrais entendre le diaphragme se fermer et le voir dans le viseur.

[matterhorn]

Mais c'est parfaitement exact, le diaphragme ne revient pas comme il faut. Comment n'y avais-je pas pensé plus tôt ? j'ai perdu pas mal de réflexes ( ) en 15 ans d'absence... je vais tenter un peu de gymnastique sur le levier de l'objectif dans un premier temps, histoire d'essayer de remettre tout ça en route, et si ça ne suffit pas, ben ça me fera une bonne excuse pour investir dans le caillou
Merci infiniment à vous deux pour votre rapidité et votre pertinence, je respire!
A bientôt,

Pierre

[rascal]

investi même si l'objo remarche... un a77 mérite mieux qu'un 28-105 xi...

[sommep]

Tu n'as que cet objectif ?
Et sais tu qu'il cadre en fait plus long que lorsqu'il était monté sur un argentique ? (multiplier par 1,5 pour avoir la focale équivalente)

[matterhorn]

Oui pour le moment je n'ai que celui-ci, mais je suis parti un peu précipitamment en Nouvelle Calédonie, qui propose beaucoup de sujets photographiques extraordinaires, mais très peu de boutiques photo sérieuses (du moins hors de Nouméa n'exagérons pas).
Pour ce qui est de la conversion, j'avais suivi la réduction au formats APS à l'époque donc j'étais déjà informé, d'ailleurs je me suis vite aperçu que j'avais perdu de l'angle sur ce zoom...
L'investissement est donc prévu et je serai à ce moment là à votre écoute pour faire un choix judicieux.
Pierre

[sommep]

Oui il te manque le grand angle en démarrant à 28mm, il te faudra quelque chose démarrant entre 16 et 18.
Il y a plusieurs trans-standards ayant chacun des qualités.
Sony 16-50, 16-80 voire 16-105 ou 18-135.
Tamron 17-50
Sigma 17-70
Après il y a aussi les super zooms type 18-2X0, très pratiques mais moins qualitatifs.

[matterhorn]

Merci beaucoup, je vais jeter un oeil à tout ça.

[Quentin]

Bienvenue à toi

le tamron 17/50est vraiment un super rapport qualité/prix et son ouverture constante de 2,8 n'est pas négligeable

[Alphaiste49]

Bonjour,

Le 17-50 Tamron est effectivement réputé très bon. D'ailleurs CI a noté que le groupe de lentilles de 16-50 en est très proche (le mm en moins en grand angle), ce qui indique peut-être une formule optique similaire, comme d'autres objos de la gamme (28-75, 18-2xx etc...)
Tomber sur un occase de 16-50 peut être une bonne opportunité pour profiter des fonctionnalités du boîtier (silence pour la vidéo, corrections internes au boîtier sur les JPEG...). Il y en a un à 370€ sur leboncoin, dans le dpt 40

Bon retour dans le numérique alors !