A57 ou a65 pour vidéo?

[videaste]

Bonjour à tous.

Donc, je vais m'expliquer rapidement.

Je pense que j'ai fait mon choix concernant la marque que je souhaite, j'en ai essayé quelques uns et ils me plaisent vraiment.

Maintenant il me faut faire un choix entre le a 57 et le a65.

J'ai peur de prendre le a65 et de ne pas savoir comment l'utiliser par rapport au montage vidéo et photos étant donné que je n'ai pas un ordinateur puissant et qu'il est hors de question que je m'en rachète un pour le moment.

J'en aurai l'usage pour de la vidéo (petits films, reportages) et des photos de voyage paysage, animaux et un peu de sportif.

Le budget est très important j'aimerai éviter de dépenser plus de 800e, si possible moins.

J'ai vu le a57 à 600e dans un magasin et je pense le prendre, bien que le a65 me fasse rêver avec ses 24m de pixels.
Je pense garder l'objectif du kit pour commencer.

Le viseur oled et les 24m pixels font-il vraiment la différence par rapport au a57.

Que faut il conseiller à un débutant comme moi?

A 57 suffisant? Ou a65 nécessaire?

[Magnolias]

Rien que pour le viseur je prendrais un Alpha 65 .

[sommep]

Le viseur OLED du 65 est clairement un plus. Pour les 24 Mpix je dirai que si tu n'as pas l'intention de faire des tirages géants (nécessitant aussi de bonnes optiques), c'est plus discutables, les 16 Mpix du 57 seraient déjà bien suffisants.
Pour le reste les 2 boitiers sont quasi identiques (le GPS quand même sur le 65 ce qui peut servir lors de voyages pour géolocaliser ses photos).

Si jamais tu optais pour l'A57, vu la différence de prix par rapport au 65, tu peux peut être te prendre le kit avec un 18-135 plus sympa que le 18-55 habituel

Sinon il y a un A58 qui arrive qui inaugure un capteur entre les deux de 20 Mpix avec un viseur Oled également, mais un écran arrière moins défini et moins articulé. Peut être aussi une solution à moindre cout (550€ prix de lancement avec le 18-55 ce qui est très bon marché), qui permettrait d'investir plus dans la partie optique tout aussi importante et même plus que le boitier.

[videaste]

Merci pour les réponse.
Non, en fait je n'ai pas l’intention de faire des grands tirages pour le moment.
Le a58 sort en Avril je crois, ça vaut peut être le cout d'attendre.

[sommep]

Oui juste l'écran sur rotule du 57/65 est plus pratique que celui du 58 articulé haut/bas uniquement.
Et le 58 ne fait pas du 50p, 50i seulement.

Pour la vidéo ça peut avoir son importance.
Coté photos, le nouveau capteur et le bionz (processeur) ne devrait pas être moins bons que ses prédécesseurs donc on peut raisonnablement penser que ce sera tout bon.

Et surtout beaucoup moins chers que ses aînés....donc effectivement ca peut être intéressant d'attendre 2/3 semaines.
Ceci dit, il y aura aussi peut être des bonnes opportunités sur l'A57 qui va être remplacé du coup...

[videaste]

Merci, donc wait and see.
La a58 ne fais pas de 50p? Je croyais pourtant que les nouveaux appareils possédaient ce mode.
Le 50i c'est bien ce qui produit un effet de peigne?

[sommep]

Non, A33/35/37/55/58 -> 50i
et A57/A65/A77/A99 -> 50p

Pour l'effet du peigne en 50i oui c'est ca :
http://www.focus-numerique.com/test-131 ... sir-1.html

[videaste]

Finalement pour la vidéo, la meilleure qualité c'est le 50p? Donc le a57 ou a65 pour moi.