- 153659 (172.2 Kio) Consulté 2818 fois
Elle est l’œuvre d'euphoria26, qu'il est temps de découvrir.
D'abord félicitations pour cette photo qui m'a tapé dans l'œil (le couchant sur la vallée du Rhône est également superbe). Avant d'en parler, peux-tu te présenter car bien qu'inscrit depuis près de deux ans et demi tu es rare sur le forum (ce n'est pas un reproche!) et peu d'entre nous te connaissent.
Je tiens à te remercier FREDW pour cette sélection qui tombe en pleine mise en avant car je viens d’être contacter pour exposer dans ma ville à partir du 20 mars.
Je m’appelle réellement Rémy Grattessol (on peut le deviner avec le nom de mon site internet), j’ai 27 ans et je vis dans la Drôme au pied du Vercors.
J’avoue que le nombre de messages n’est pas énorme, je suis très peu bavard par nature. Je passe au moins deux fois par semaine sur le forum pour regarder principalement les photos de paysage et le plus souvent, je ne commente pas car tout a été dit par les autres membres.
J'ai été séduit par cette photo de la Voie Lactée pour deux raisons. D'abord parce que je suis un passionné du ciel nocturne et contemplateur régulier du spectacle, simplement pour la rêverie. Ensuite parce que techniquement elle est parfaitement maitrisée. Tu dis que ça a été très difficile d'avoir quelque chose de correct, tu m'étonnes!!! Racontes nous les circonstances de la prise de vue, et comment tu as fais pour obtenir un bel équilibre entre la luminosité de la partie basse, tout en préservant la densité du ciel et les étoiles en haut (du moins si ce n'est pas un secret!)
Cette photo au départ n’était pas du prévu dans la sortie. Je suis parti avec un ami sur un coup de tête au dernier moment faire un coucher de soleil au dessus de la mer de nuage (le couchant sur la vallée du Rhône). La sortie était très mal engagée car on ne pensait pas avoir une belle lumière pour le couchant mais finalement on l’a eu.
Pour cette photo, je me suis dit qu’on devait attendre qu’il fasse nuit pour avoir les « tâches » des villes dans la mer de nuage, ce qui rend un effet sympa et avec le temps, on s’est aperçu que la voie lactée était juste au dessus de Valence.
Pour réaliser cette photo, je m’y suis pris à plusieurs reprises (une dizaine de fois). Les réglages sont classiques pour faire des prises de vue d’un ciel étoilé, 1600 ISO, F/2,8 et 30sec. J’ai du utiliser un filtre dégradé ND8 ou ND4 sur la partie inférieur de la photo pour assombrir les villes.
Et après, un peu de développement sous Lightroom.
Encore un point technique. J'ai lu (et constaté avec désespoir sur mes propres photos) que les capteurs numérique ne rendent que très mal compte des différences de taille et de luminosité apparente des étoiles (contrairement à l'argentique). Ce n'est pas le cas sur ta photo. J'ai vu quelque part qu'il existerait des logiciels pour pallier à cet inconvénient. Est-ce le cas ici?
Je ne suis pas un pro dans le domaine de la photo astronomique et l’astronomie tout court. Je me suis juste contenter de prendre la photo et la développer comme elle venait.
Ton thème de prédilection est la Nature comme on le voit sur ton site mais tu nous a aussi proposé des photos du Rallye de Monte Carlo. Du silence des cimes au rugissement des moteurs! Que t'apportent des sujets aussi différents, voire contradictoires?
Ma grande passion est la nature, principalement, la montagne. Mais j’avoue que j’aime bien le Monte Carlo qui vient faire un petit tour dans nos montagnes, pour le contraste que ça apporte.
Je fais aussi pas mal de photo de festivals. J’ai la chance de travailler sur le Festival International « Echanges, Cultures et Traditions du Monde » de Romans (26). Cet été, grâce à ça, j’ai pu faire une petite tournée des festivals folkloriques et me faire des contacts à l’étranger, Tahiti et le Chili par exemple.
On apprend sur ton site que ta passion pour la photo est assez récente (2008), même si je suppose tu pratiquais avant. Quatre ans plus tard tu t'installes artisan photographe. Qu'est-ce qui t'a poussé à faire aussi rapidement de ta passion un métier?
Mon premier appareil photo a été un des premiers « compact » numérique chez Minolta en 2003 que mes parents m’avaient acheté pour mon Tour du Mont Blanc fait en colo.
Mon premier reflex a été acheté en 2008 pour le mariage à ma sœur, c’était l’200.
Je ne vais pas dire que la photographie est mon métier mais une grande passion, je me suis immatriculé en juin 2012 pour pouvoir vendre des photos et faire des prestations sur les festivals. Je garde mon autre métier comme activité principale. J’ai de la chance car elle me laisse du temps libre pour la photo.
Tu es intégralement équipé en Sony (99 et 77), qu'est-ce qui t'a poussé vers ce choix?
J’ai commencé pour un 200, puis un 550 que j’ai très bien aimé. J’ai pris un 33 pour avoir un deuxième boitier.
L’77 est sorti, j’ai vendu l’550 pour avoir un boitier plus performant. En novembre dernier, l’99 m’a fait du pied. Passer sur un plein format était un projet pour ce qu’il peut m’apporter sur un paysage (champs de vision, dynamique d’images…)
J'aimerais avoir ton avis sur l'99. Satisfait? T'es-tu facilement habitué au viseur électronique?
J’ai commencé à connaitre le viseur électronique sur l’33 qui était, faut l’avouer, très mauvais mais ça m’a permis de voir les avantages d’une telle technologie.
Sur l’99, il est parfait pour moi. L’avantage de savoir le résultat de sa photo finale avant de déclencher est un gros plus, surtout en festival. L’histogramme affiché en instantané, m’évite de faire plusieurs prises en paysage pour en avoir une bonne d’exposé.
Je crois que je ne pourrais plus me passer d’une visée électronique.
Une focale de prédilection? Et qu'y a-t-il le plus souvent dans ton sac photo? Du genre à emporter tout ce qu'il faut pour faire face à toutes les situations au risque de te casser le dos (mon genre!) ou es-tu sélectif?
Depuis que je suis en plein format, le 16mm me fait tout redécouvrir la photo de paysage avec les possibilités de cadrage extrême, intégrer un premier plan et avoir un champs de vision très large : c’est génial.
Je suis du genre à me casser le dos, je ne vous raconte même pas en randonnée. Je pars toujours avec le trépied, soit le 70-200 ou le 70-400, le 24-78 et selon la période de l’année 90mm macro. A tout ça, il faut ajouter les filtres, télécommande, plus le matériel de randonnée (eau, nourriture, vêtements chauds…).
J’ai trouvé une solution pour alléger le sac à dos, j’ai pris un sac type topload que je porte à l’avant et j’accroche un lenscase à la ceinture du sac à dos.
As-tu des références dans le monde de la photographie?
Mes références sont surtout celle de ma région comme Vincent Favre, Xavier Jamonet et Alexandre Deschaumes.
Quels sont tes projets?
Tout bouge assez vite pour moi en ce moment, du 20 mars au 20 avril, j’expose à la MJC de Romans (26). Du coup je suis en pleine préparation. Le stress monte un peu, ça sera ma première exposition.
Sinon, j’ai un projet d’aller faire un treck en Islande et d’aller à Tahiti découvrir cette terre française à l’autre bout de la Terre.
Un petit mot pour finir...
Je remercie tous ceux qui laissent un avis sur mes photos et le forum, c’est grâce à cela que j’ai pu évoluer et en être là aujourd’hui.
Il ne faut pas avoir peur d’entendre de grosses critiques mais il faut les accepter pour mieux avancer.
Un grand merci à toi Rémy, et bonne chance pour ton expo
à vous deux
et je la trouvais globalement surex... 
