Commet obtenir ce résultat?

[seb03]

http://www.alexandrebuisse.org/galleries/mountaineering/winter-is-here/

Traitement par calques je veux bien, mais là le rendu fait comme si le mec était débouché alors qu'il n'as pas de Flash??


Profitez en pour faire un tour dans la galerie, et aussi sur le blog pour voir comment fini un D700 après 500m de chute

[Fleet68]

Salut ...
AMHA ... neige, soleil = magnifique écran de projection de belle lumière homogène, non ? C'est bien pour cela qu'il faut porter des lunette a protection solaire renforcée.

[seb03]

Au début je me suis dit ça mais pas dans ces condis. Là je suspect un gros travail sur les couleurs, mais j'arrive pas à déterminer le moyen?

tu as le même résultat sur celle là

[cerise]

Un ami photographe a tenté il y a quelque temps de m'expliquer ce procédé avec comme exemple des joueurs de foot.De mémoire, il ne fonctionnait qu'avec des calques mais il les avait détouré auparavant...
Superbe en tous cas ces photos!
L'APN tombé de 500m m'a beaucoup interessé aussi!

[jeanma]

Avec exif viewer on voit déjà qu'il bosse avec LR4.2 pour le tirage.
Je pense qu'il augmente partiellement la clarté et les tons foncés pour légèrement "HDRisé" ses photos.
Augmenter la clarté génère parfois un halo bleu là où le ciel se devine derrière un densité nuageuse faible. A doser. On peut le corriger en jouant avec les paramètres de chroma et de luminance du bleu. Booster les couleur individuellement se fait de la même manière.
J'aime bien son portfolio pour ma part, bon feeling.

[jr56]

La réfectance de la neige aide certainement, mais je pense aussi à un réglage sélectif, probablement sur calque après un bon détourage.
Sur cette photo, le détourage n'est sans doute pas trop compliqué, les contours sont bien nets (pas la même chose que sur une chevelure ébouriffée).
Correction sélective sous LR, cela me parait plus difficile à réaliser, mais peut-être.

Mais pour moi, effet trop fort, cela se voit trop (la preuve, ce sujet sur le forum). Idem pour l'autre photo 'avec en plus la différence entre les deux alpiunistes qui vient accentuer le caractère artificiel du rendu).
Un bon travail, justement, cela ne se remarque pas!

[seb03]

On peut limiter l'effet une fois qu'on sait comment le produire. Après c'était un shooting pour Vaude donc tu fais en sorte que les fringues ressortent, il en a fait d'autres aux traitements moins poussés, mais je pensais que pour celle là il y avait un peu plus qu'un simple jeu de masquage dans LR

[ben21]

Vache le D700... Fragile Nikon quand même

[Quentin]

c'est pas si compliqué sous Lr si ?

[jr56]

En tout cas, sur des calques, c'est très simple puisqu'il suffit en général de jouer sur l'opacité des calques.


OK, si c'est une pub. pour vêtements!! Effet volontaire et donc réussi.

Mais cela n'en fait pas pour autant une belle photo au sens "artistique"...

[Quentin]

[jeanma]

Sur celle là, par exemple, l'accentuation "tons foncés/clarté" est trop forte. Il y a ce halo bleu marine en bordure des nuages.
Je crois qu'il fait tout sous LR, pas photoshop...

[jr56]

Et l'accentuation tout court est à mon goût caricaturale.

[seb03]

Vache le D700... Fragile Nikon quand même

Y'a un 70-200/2.8 Nikkor qui doit trainer au fond d'une Crevasse sous les Aiguilles d'Entrêve si ça dit quelqu'un

Par contre sous LR je peux pas faire de calques, juste des coups de pinceaux, qui donnent pas accès au réglage fin couleur par couleur??

[jeanma]

Et l'accentuation tout court est à mon goût caricaturale.

En général ou ici en particulier ?

[touco]

Par contre sous LR je peux pas faire de calques, juste des coups de pinceaux, qui donnent pas accès au réglage fin couleur par couleur??

Malheureusement. Cette possibilité me manque parfois.