Architecture biologique

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
divil
Messages : 1843
Inscription : 15 Nov 2012
/

Architecture biologique

Messagepar divil » Lun 14 Jan 2013 01:01

l'amour de la mère
Pièces jointes
147266
sony a100
minolta 35-105 macro
iso 200 1/80 f7,1
147266 (416.7 Kio) Consulté 768 fois
Exifs

didlawowo
Messages : 976
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

Re: Architecture biologique

Messagepar didlawowo » Lun 14 Jan 2013 01:02

très bonne idée, dommage pour le cadrage si serré qui met d'avantage en avant le nid que le personnage :)
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe

divil
Messages : 1843
Inscription : 15 Nov 2012
/

Re: Architecture biologique

Messagepar divil » Lun 14 Jan 2013 01:11

didlawowo:
merci pour le commentaire et la transition
ps. le titre de la photo (Architecture biologique) est centrée sur le nid

Avatar de l’utilisateur
ben21
Galeriste
Messages : 14811
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Architecture biologique

Messagepar ben21 » Lun 14 Jan 2013 01:13

J'aime beaucoup la lecture en 2 temps. Bravo Divil
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Avatar de l’utilisateur
jizzus
Messages : 4137
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

Re: Architecture biologique

Messagepar jizzus » Lun 14 Jan 2013 01:13

Magnifique bravo! La bestiole est vraiment nette et donne du peps à la photo.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Avatar de l’utilisateur
Federico
Messages : 932
Inscription : 28 Oct 2012

Re: Architecture biologique

Messagepar Federico » Lun 14 Jan 2013 01:18

moi aussi j'aime bcp ton cadrage bien décentré qui permet qd même d'appréhender l'insecte. et l'archi est très belle, elle méritait de prendre 'toute" la place, chapo ;)
(beau traitement des couleurs aussi, juste le liseré du cadre que je trouve trop présent (l'image est si réussie qu'elle n'en avait pas besoin, un gris moyen aurait très bien marcher pour ta signature sans "manger" les couleurs de l'insecte)
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Architecture biologique

Messagepar Quentin » Lun 14 Jan 2013 12:54

J'accroche bien à la compo :commeca: le cadrage serré ne me dérange pas trop ;)

Le PT est très sympa aussi !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
sauveur.13
Messages : 7361
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

Re: Architecture biologique

Messagepar sauveur.13 » Lun 14 Jan 2013 20:29

Bien réalisé, j'aime beaucoup. :commeca:
Juste pour chipoter: Le jaune pète vraiment beaucoup, sur mon écran, du moins. :wink:

Je suis étonné du rapport d'agrandissement avec un 35-105: As-tu utilisé un accessoire avec? Ou fait un sérieux crop?
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29142
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: Architecture biologique

Messagepar Lionel » Lun 14 Jan 2013 20:31

J'adhère! As-tu utilisé une source lumineuse externe?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

divil
Messages : 1843
Inscription : 15 Nov 2012
/

Re: Architecture biologique

Messagepar divil » Mar 15 Jan 2013 16:09

Merci à tous pour les commentaires
S'il vous plaît être très basique
Je sais que la langue française dans les écoles .... désolé
vous avez utilisé un accessoire de ce monstre de clarifier

Image
ne demandez pas
fonction d'agrandissement ou
Je l'ai acheté au marché aux puces pour 5 € .... cela fonctionne .. il fonctionne

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29142
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: Architecture biologique

Messagepar Lionel » Mar 15 Jan 2013 18:24

c'est une bonnette ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
sauveur.13
Messages : 7361
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

Re: Architecture biologique

Messagepar sauveur.13 » Mar 15 Jan 2013 20:17

:commeca:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Avatar de l’utilisateur
Federico
Messages : 932
Inscription : 28 Oct 2012

Re: Architecture biologique

Messagepar Federico » Mer 16 Jan 2013 14:22

Federico a écrit :moi aussi j'aime bcp ton cadrage bien décentré qui permet qd même d'appréhender l'insecte. et l'archi est très belle, elle méritait de prendre 'toute" la place, chapo ;)
(beau traitement des couleurs aussi, juste le liseré du cadre que je trouve trop présent (l'image est si réussie qu'elle n'en avait pas besoin, un gris moyen aurait très bien marcher pour ta signature sans "manger" les couleurs de l'insecte)


ha oui, francesco est italien, faut lui traduire un peu ;)

anche io, mi piace molto la tua inquadratura non centrata perché l'architectura è abbastanza bella per prendere tutto il posto. trattamento delle colore buono, ma (secondo me) il piccolo filato giallo "mangia" troppo le colore del insetto. un filato grigio sarebbe stato perfetto per la firma ;)
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité