Tamron 70-200 2.8 + doubleur ou 100-400 Minolta 4.5 - 6.7 ?

[Romain26]

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur de ces 2 objectifs (ma signature n'est pas à jour), aussi, j'ai pensé que mettre un doubleur sur mon Tamron 70-200 me permettrait d'avoir un 140-400 5.6 ce qui est un poil mieux que 6.7 du 100-400 Minolta. Pensez-vous que j'aurai un gain en qualité par rapport au Minolta (je trouve qu'il a une grosse aberration chromatique) ou est-ce du grand délire et il vaut mieux que je revende le Minolta pour acheter quelque chose de plus récent ?

[ben21]

Je crois que la deuxième option est la meilleure, si tu conjugues certaines "règles" :
- le doubleur entraîne perte de piqué sauf grande proximité et très bonne lumière (soit 5% des sorties).
- un TC sur un zoom n'est pas recommandé, seules les (très) bonnes optiques fixes peuvent en tirer partie, et un TC 1.4 est plutôt recommandé même dans ce cas
- le tamron étant réputé très bon mais lent en AF, il deviendra encore plus lent
- j'ai testé un doubleur sur le 200f2.8 Minolta, de près avec de la lumière c'était bien, sinon bonjour les AC et les photos molles. Il faut fermer à 8 et encore...
Je ne suis pas une référence, pas beaucoup d'expérience mais si celle ci peut te profiter...

[pschitt]

Le 100-400 est réputé mou au-delà de 250mm. Le revendre et te trouver un S 70-400 te fera découvrir un autre monde... Mais ce n'est pas le même budget bien sûr.
Quant à l'option doubleur sur ton zoom, oublie...

[Romain26]

Merci pour vos réponse. Bon, je m'en doutais un peu hélas... Par contre pschitt, tu as mis le doigt sur le problème: l'accès à cet autre monde est prohibitif! Le 70-400 neuf est hors de prix, en occasion il est introuvable (enfin disons que je ne conçois pas d'acheter une telle bête autrement qu'en main propre, du coup, c'est dur à trouver autour de chez moi) et paraît-il que le 120-400 Sigma est un tout petit mou à 400, des avis?

[vilagna]

salut, j'ai eu l'excellent tamron 70-200 et j'avoue y avoir ajouté parfois un doubleur et bien, je suis vite revenu à l'optique non accompagnée car mieux vaut être seul que mal accompagné Après, effectivement, j'imagine que le 70-400 serait l'idéal mais cela a un budget doublé par rapport au tamron. Bon choix