jeune faon (euh pas si jeune) +1
jeune faon (euh pas si jeune) +1
tiens ca faisait longtemps que je n'avais rien posté !
Bon été à toutes et a tous !
Bon été à toutes et a tous !
- Pièces jointes
-
- 130324 (164.67 Kio) Consulté 695 fois
- Exifs
Dernière édition par conca le Sam 18 Août 2012 12:12, édité 1 fois.
- torobouk
- Galeriste
- Messages : 9362
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
- donnés / reçus
- Contact :
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
Eh bien tu devrais venir plus souvent…………..Jolie compo, jolie lumière
GG
GG
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
Avec l'arbre qui ferme à droite, on dirait qu'il boude un peu.
Belle ambiance, belle lumière, bel animal. Merci!
Belle ambiance, belle lumière, bel animal. Merci!
- joulzy68
- Galeriste
- Messages : 4871
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
Superbe Conca, une lumière de folie, un sujet qui se détache bien du fond, qui est sur son meilleur profil, moi je dis oui.
+
RV
+
RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
joulzy68 a écrit :...qui est sur son meilleur profil,...
+
RV
Comment tu le sais?

Re: jeune faon (euh pas si jeune)
pfffffff belle photo ! tout est réuni ! bravo ! quelle maîtrise !
- joulzy68
- Galeriste
- Messages : 4871
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
ben21 a écrit :joulzy68 a écrit :...qui est sur son meilleur profil,...
+
RV
Comment tu le sais?
HS : il est borgne de l'oeuil gauche..... (je sors Conca)
Je voulais dire que le sujet est dans le même plan de la tête aux pieds.....
C'est plus clair mon général ?
EDIT : objectif utilisé s'il vous plait ? 850mm ?
Dernière édition par joulzy68 le Lun 13 Août 2012 22:28, édité 1 fois.
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
La conca touch
Affût ou à la volé?

Affût ou à la volé?
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
D'après les exifs, il s'agit d'un 600mm f/4 avec logiquement un TC1.4joulzy68 a écrit :EDIT : objectif utilisé s'il vous plait ? 850mm ?
Et sinon, très belle photo !

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
Merci !!
pour la prise de vue c"est a la volée, en billebaude avec monopode. Limite coté vitesse mais ca va tout juste
C'est bien avec le 600mm, la distance nous donne 84 metres selon les exifs
pour la prise de vue c"est a la volée, en billebaude avec monopode. Limite coté vitesse mais ca va tout juste
C'est bien avec le 600mm, la distance nous donne 84 metres selon les exifs
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
joulzy68 a écrit :...
C'est plus clair mon général ?
...



Re: jeune faon (euh pas si jeune)
ben21 a écrit :joulzy68 a écrit :...
C'est plus clair mon général ?
...
![]()
![]()
bon conca j'arrête de pourrir ton fil et ta très belle photo!
ouh vous pourrissez rien ! c'est open ici !!!!

Re: jeune faon (euh pas si jeune)
Un animalier ne recule deva nt rien
Salut Gilles, cela fait plaisir de te revoir ici
Pour ma part, un bémol, la netteté du faon et le flou du fond derrière semblent assez peu naturels voire un peu caricaturaux... 600/4 ou bien un peu d'accentuation sélective et de flou sélectif?
Mais belle image quan même!

Salut Gilles, cela fait plaisir de te revoir ici

Pour ma part, un bémol, la netteté du faon et le flou du fond derrière semblent assez peu naturels voire un peu caricaturaux... 600/4 ou bien un peu d'accentuation sélective et de flou sélectif?
Mais belle image quan même!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
jr56 a écrit :Un animalier ne recule deva nt rien![]()
Bah, disons que pour moi, le 400mm est bien assez lourd après quelques heures de billebaude.

Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Re: jeune faon (euh pas si jeune)
touco a écrit :En billebaude avec un 600 f:4 !
C est vrai que c est un peu lourd!!!. Surtout pour les approches en rampant ......
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités