[test]Cygne

[jeje6275]

Bonjour à tous, voici une prise de ce matin avec mon nouveau matos
bon j'ai pas encore bien en main le tout, mais j'ai eu l'occasion d'essayer le doubleur donc
7D + 120/300 OS + X2 Kenko
1/1000 f5.6 iso 400 -1.33 à 300mm

[KaptainIgloo]

réussi pour moi !

[Quentin]

Juste tanponner le truc blanc (plume) dans l'eau en bas à gauche qui tire l'oeil

Ca pique en tout cas

[yaya21]

Je suis impressionné par l'eau. Je m' attends a voir la ligne d'horizon et non!

[kertitof]

c'est joli à regarder

[fabco]

:commeca:

Juste tanponner le truc blanc (plume) dans l'eau en bas à gauche qui tire l'oeil

Ca pique en tout cas

difficile à dire si petit

[jeje6275]

Je suis impressionné par l'eau. Je m' attends a voir la ligne d'horizon et non!

pourquoi ?

Merci à vous

[ben21]

Joli!
Alors il est aussi bon qu'on le dit ce Sigma?

[pschitt]

Franchement, en postant une image réduite à ce point, quelle conclusion voulez-vous tirer sur la qualité de l'objo, qui plus est monté sur un convertisseur. Il n'y a vraiment aucune conclusion à en tirer...

[jeje6275]

Franchement, en postant une image réduite à ce point, quelle conclusion voulez-vous tirer sur la qualité de l'objo, qui plus est monté sur un convertisseur. Il n'y a vraiment aucune conclusion à en tirer...

Bonjour,
sa n’était pas le but premier non plus, je voulais juste un avis sur une photo prise avec effectivement un doubleur,
par contre pour ceux que sa intéressent, voici un lien vers le jpeg brut, il est juste développer, je pense que la MAP n'est pas sur l'oeil, mais quand on regarde son plumage, je trouve les détails encore acceptable non

Cygne en haute définition

[ben21]

Franchement, en postant une image réduite à ce point, quelle conclusion voulez-vous tirer sur la qualité de l'objo, qui plus est monté sur un convertisseur. Il n'y a vraiment aucune conclusion à en tirer...

Tu as du mal lire ma question. J'ai dit que la photo était jolie et j'ai demandé l'avis de l'utilisateur.