Bonjour,
y'a t'il eu des essais de cet objectif dans nos canards préférés : RP ou CI et si oui quand ?
Merci
Tests magazine Sony 16-50 f2,8
Tests magazine Sony 16-50 f2,8
Boitier : Alpha 77 grippé + Dynax 5 + RX100
Flash : Minolta 3600 HS(D) + Pocket Bouncer
Objectifs : Sony 16-50 SSM F2,8 + Minolta 24-85 RS F3,5-4,5 + Sony 70-300G SSM F4,5-5,6 + Minolta 50 F2,8 RS Macro + Tamron SP 90 F2,8 DI Macro
Filtres : UV Hoya HMC 55 + Pro 1D 62 et 72 Neutre
Sac : Lowepro Flipside 300
Flash : Minolta 3600 HS(D) + Pocket Bouncer
Objectifs : Sony 16-50 SSM F2,8 + Minolta 24-85 RS F3,5-4,5 + Sony 70-300G SSM F4,5-5,6 + Minolta 50 F2,8 RS Macro + Tamron SP 90 F2,8 DI Macro
Filtres : UV Hoya HMC 55 + Pro 1D 62 et 72 Neutre
Sac : Lowepro Flipside 300
- Alphaiste49
- Messages : 1084
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Re: Tests magazine Sony 16-50 f2,8
Bonjour, dans le CI 338 (Novembre 2011)
RP, j'sais pô...
RP, j'sais pô...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Re: Tests magazine Sony 16-50 f2,8
Marrant qu'un site aussi a priori sérieux comme le monde de la photo arrive à regretter en première page et dès le 1er § le 50mm du zoom car laisse un trou avec un 70-200.
En pratique c'est vraiment un faux problème, surtout vers ces focales là (et je ne parle pas des cas où on ne sort qu'avec des focales fixes
). Il suffit de faire quelques pas en avant ou en arrière...
(d'accord, on va me sortir le cas rarissime du genre coincé contre une barrière avec la foule qui pousse derrière, impossible de bouger alors que le cadrage idéal nécessiterait 60 ou 65mm! Et dans ce cas, même si ce n'est pas ma religion, suffit de recadrer un poiil en post-traitement
).

En pratique c'est vraiment un faux problème, surtout vers ces focales là (et je ne parle pas des cas où on ne sort qu'avec des focales fixes



SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: Tests magazine Sony 16-50 f2,8

A77 - NEX7 - RX100 III
Re: Tests magazine Sony 16-50 f2,8
Steph67 a écrit :Bonjour,
y'a t'il eu des essais de cet objectif dans nos canards préférés : RP ou CI et si oui quand ?
Merci
C'est pas RP ou CI, mais sinon y'a aussi le test de kurt ici : http://kurtmunger.com/sony_dt_16_50mm_f ... id311.html
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités