Désolé j'ai encore besoin de vous...

[yvesg83]

A la recherche d'un objectif grand angle vous choisiriez quoi entre le 17-35 f2.8/4 de chez Minolta et le 17/50 f2.8 de chez Tamron?

Sachant que la partie 35-50mm est déjà couverte par un autre objectif la différence de focale haute n'est pas un critère significatif pour moi.

Merci d'avance de vos réponses.

[jr56]

A toi de voir si le 2,8 constant est important pour toi déjà.

[mickael 44]

Le 17-35 est compatible 24-36 est pas le tamron.

[dje1050]

le tamron sans hésitation en apsc

[rascal]

+1. niveau qualitatif pour APSC, y'a pas à hésiter.

[RefleXx]

Pas mieux, le Tamron!

[yvesg83]

Merci à tous.

Juste une petite question, comment un objectif peut être incompatible avec le plein format?

Merci d'avance.

[sommep]

Merci à tous.

Juste une petite question, comment un objectif peut être incompatible avec le plein format?

Merci d'avance.

C'est pas qu'il est "incompatible", il fonctionnera sur un boitier plein format, mais il y aura potentiellement un gros vignettage mécanique car l'objectif ne couvre tout simplement pas tout le champs d'un capteur plein format.

[sommep]

Tu peux aller sur ce fil pour voir ce que donne quelques objectifs prévu pour aps-c ("DT" chez sony) monté sur un plein format.
viewtopic.php?f=1&t=62528

[yvesg83]

Tu peux aller sur ce fil pour voir ce que donne quelques objectifs prévu pour aps-c ("DT" chez sony) monté sur un plein format.
viewtopic.php?f=1&t=62528

Ça peut faire des photos sympas