sony 75-300 mauvaise idée ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
kertitof
Messages : 2831
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar kertitof » Dim 20 Mai 2012 22:23

Bonjour,
J'ai commandé un a65 qui arrive demain chez mon détaillant avec un 18-55... et comme il ne pouvait obtenir de double kit avec le 55-200. Je me suis rabattu sur un 75-300 sony. Je lis ici et là que cet objectif n'est pas terrible... pour un budget de 269 euros pour le second objectif que me conseillez vous ? dois-je maintenir ma commande ou enlever le 75-300 et le remplacer ? sans dépasser le budget... merci

Christophe

Avatar de l’utilisateur
sommep
Modérateur
Messages : 24599
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar sommep » Dim 20 Mai 2012 22:31

269€, c'est ce que te coûte le 75-300 ?

Avatar de l’utilisateur
Thelone
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar Thelone » Dim 20 Mai 2012 22:32

Attendre que le 55-200 soit de nouveau de stock ou économiser une bonne centaine d'€ et prendre le Tammy 70-300 USD :wink:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Avatar de l’utilisateur
RefleXx
Messages : 3774
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar RefleXx » Dim 20 Mai 2012 22:32

Bonsoir Christophe,

Sans dépasser le budget, cela va être difficile... En le dépassant un petit peu, tu as ce 70-300 USD de Tamron, qui est quand même un cran au dessus, sans compter le fait qu'il soit doté d'une motorisation silencieuse et permettant la retouche du point.

Après, n'oublions pas que les jugements comme "pas terrible" sont toujours relatifs: ce n'est en effet pas le meilleur objectif du marché, mais ce n'est pas non plus le plus cher: on n'a rien sans rien! De là à dire qu'il est mauvais... En fait, tout dépend de tes exigences: a quoi destines-tu tes photos? Affichage écran? Tirage 10x15? A4? A3? A2? 100x150? C'est surtout ça qui sera déterminant!


Bonne soirée à toi,
Pierre

Edit: un peu grillé!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar ASM » Dim 20 Mai 2012 22:46

Corrigez moi si je dis une bêtise : le Sony 75-300 est une version rebadgée du Minolta 75-300 D, non? J'ai vu sur le forum des anciens Minolta D à moins de 100€. C'est toujours 150€ de gagnés.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Avatar de l’utilisateur
tilu
Messages : 1966
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar tilu » Dim 20 Mai 2012 23:27

c'est sur que le matériel photographique c'est souvent dommage de l'acheter neuf...
Dans l'absolu l'objectif n'est pas mauvais.
surtout maintenant que l'on peut monter facilement en iso et donc visser le diaph
____________________________
Le film c'est bien.

Avatar de l’utilisateur
mitrailleur fou
Messages : 1584
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar mitrailleur fou » Dim 20 Mai 2012 23:31

ASM a écrit :Corrigez moi si je dis une bêtise : le Sony 75-300 est une version rebadgée du Minolta 75-300 D, non? J'ai vu sur le forum des anciens Minolta D à moins de 100€. C'est toujours 150€ de gagnés.


l’économie de bout de chandelle avec des optiques à la condition incertaine je suis pas du tout fan , pour un alpha 65 le Sony 75-300 est correct , mr reflexx à bien résumé les critères qui s'appliquent à toute optique .

le sony 75-300 est le zoom classique léger et compact du photographe amateur , idéal pour débuter et apprendre .
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

Avatar de l’utilisateur
BernAstro77-55
Messages : 2952
Inscription : 15 Mai 2012
/

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar BernAstro77-55 » Dim 20 Mai 2012 23:54

Perso, j'ai le 75/300 et je fais de la macro, de l'astro et du tout-venant et je ne lui trouve qu'un seul gros défaut, mais ça, c'est le fait du zoom : à 300 n'ouvrir qu'à 5,6 c'est gènant en astro. Par contre c'est sûr que c'est pas du haut de gamme, mais ça tient bien la route...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

papillllon
Messages : 2642
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar papillllon » Lun 21 Mai 2012 00:09

Si vraiment tu as un petit budget je crois que tu peux aussi bien prendre le Tamron 75-300 de base, il sera pas plus mal que le Sony… Dans les deux cas, en faisant comme ça tu laisses à ton matériel une certaine marge de progression. Tu as aussi le Minolta 100-300 APO, faudrait voir ce qu'en disent ceux qui l'ont mis devant un capteur de 24 Mpx.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Avatar de l’utilisateur
kertitof
Messages : 2831
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar kertitof » Lun 21 Mai 2012 07:58

merci à vous pour vos conseils et avis je saurais en tenir compte

Avatar de l’utilisateur
PtiStef
Messages : 106
Inscription : 08 Avr 2012
Localisation : 91 - ESSONNE

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar PtiStef » Lun 21 Mai 2012 08:53

:cry: Perso j'utilise le minolta 75-300 D sur mon alpha 330 depuis 1 an et en était satisfait. Par contre sur mon A77, cet objectif est vraiment limite et les abérrations chromatiques sont énormes (alors que très discrètes avec l'A330) - l'A65 ayant le même capteur, tu risques d'avoir le même soucis. :? Maintenant, je ne sais pas si la version sony a reçu un traitement des lentilles différent ?
Dernière édition par PtiStef le Lun 21 Mai 2012 08:54, édité 1 fois.
Merci Papa Noël : un beau Tamron 70-300 USD

A77 + A330 de secours
Sony 16-50 SSM et 18-55 SAM
+ mes reliques du temps de l'argentique : Sigma 35-80 et 70-210 + Minolta 28-80 et 75-300
Flash Minolta Program 3500xi et Trépied Velbon CX-480

Avatar de l’utilisateur
kertitof
Messages : 2831
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar kertitof » Lun 21 Mai 2012 08:54

merci beaucoup, je vais voir pour le t70-300 usd...

Avatar de l’utilisateur
sommep
Modérateur
Messages : 24599
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar sommep » Lun 21 Mai 2012 09:00

kertitof a écrit :merci beaucoup, je vais voir pour le t70-300 usd...

Tu as bien raison. Je crois que tu n'as pas répondu à ma question sur le prix que tu payes ce 75-300, mais si c'est vraiment 269€, c'est bien cher surtout si c'est en remplacement d'un 55-200 de kit :roll: .
En tout cas ca vaut le coup de rajouter quelques euros pour ce Tamron :wink:

Avatar de l’utilisateur
kertitof
Messages : 2831
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar kertitof » Lun 21 Mai 2012 09:03

oui c'est bien ce prix là !
vaut-il mieux les deux suivants :
- tamron 55-200 DI II AF 4-5.6 (110 euros)
- tamron 70-300 4-5.6 LD DI (140 euros)

ou que le tamron 70-300 usd ?

Avatar de l’utilisateur
PtiStef
Messages : 106
Inscription : 08 Avr 2012
Localisation : 91 - ESSONNE

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar PtiStef » Lun 21 Mai 2012 09:13

Si tu sais être patient pour le voir passer en occase, ou que tu peux attendre afin d'augmenter un peu ton budget, mise sur la version USD... ça te laissera le temps d'apprivoiser la bête avec le 18-55.
Merci Papa Noël : un beau Tamron 70-300 USD

A77 + A330 de secours
Sony 16-50 SSM et 18-55 SAM
+ mes reliques du temps de l'argentique : Sigma 35-80 et 70-210 + Minolta 28-80 et 75-300
Flash Minolta Program 3500xi et Trépied Velbon CX-480

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: sony 75-300 mauvaise idée ?

Messagepar rascal » Lun 21 Mai 2012 09:15

bah le 70-300 USD est meilleur, mais plus cher... c'est ballot hein ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité