Nouveau Tamron 24-70 f/2.8 USD

[smallmartin]

Voilà il est en vente sur digit-photo...
A 1400€ Moi qui pensait que ça serait une alternative sympa au Zeiss... C'est loupé. Après il est sûrement très bon... Enfin j'espère...

[TOONS56]

Plus les nouveautés arrivent, plus les prix montent même chez les marques tierces...mais ça reste toujours moins cher.

[Onikenji]

Ouai enfin du 28-75 à 350€ au 24-70 à 1400€ ... j’espère quand même qu'ils vont garder le 28-75 au catalogue sinon ça en sera fini des objo marques tierces abordable

Bientôt un objectif comme le 50f1.8 se vendra 600€ sans pare-soleil si ça continue ...

[manu2023]

et un Zeiss 24-70 d'occasion reste aussi une alternative moins cher que le Tamron et peut-être plus facile à revendre.

[fabco]

faire de très bonnes optiques n'est jamais bon marché.En plus actuellement toute marque confondu cela coute une fortune.

Côté boitier c'est pas mieux, surtout en FF, 3000 euros c'est le prix départ.

[Onikenji]

Pourtant le 50f1.8 cité plus haut est une très bonne optique. à 150€
Le 70-200/2.8 de chez Tamron pareil et on le trouve à 500€ neuf.
D'ailleurs même si leur 28-75/2.8 n'est pas exempt de défaut il reste excellent.

Je suis d'accord avec le fait qu'une optique de haut niveau cela coute chers. Pourvu que les marques tierces n'abandonne pas les optiques de base et de niveau moyen à prix raisonnable.

Comme le dit Manu, tant qu'a mettre 1400€ dans une lentille, je préfère prendre un CZ. Pas sur qu'a ce rythme Sigma et Tamron vendrons encore ...

[VWphOtOstudiO]

il a peut etre des qualites optiques superieures au zeiss? a voir apres tests

[sommep]

Côté boitier c'est pas mieux, surtout en FF, 3000 euros c'est le prix départ.

L'A900 avait bien calmé le ticket d'entrée FF en son temps, j'espère que l'A99 en fera autant ...

[Onikenji]

L'A850 tu veux dire
=> 2000€ prix de départ en neuf.

[pecco76]

Pourtant le 50f1.8 cité plus haut est une très bonne optique. à 150€
Le 70-200/2.8 de chez Tamron pareil et on le trouve à 500€ neuf.
...

Je dirais plutot, on le trouvais car maintenant on est plus proche du 700 euros, et c'est bien dommage à 500 j'aurais pu craquer, à 700 c'est absolument hors de prix pour moi.

[dje1050]

en nikon il est a 1200€
aussi cher qu un G d occasion

[Quentin]

Ouai enfin du 28-75 à 350€ au 24-70 à 1400€ ... j’espère quand même qu'ils vont garder le 28-75 au catalogue sinon ça en sera fini des objo marques tierces abordable

Bientôt un objectif comme le 50f1.8 se vendra 600€ sans pare-soleil si ça continue ...

[Onikenji]

Pourtant le 50f1.8 cité plus haut est une très bonne optique. à 150€
Le 70-200/2.8 de chez Tamron pareil et on le trouve à 500€ neuf.
...

Je dirais plutot, on le trouvais car maintenant on est plus proche du 700 euros, et c'est bien dommage à 500 j'aurais pu craquer, à 700 c'est absolument hors de prix pour moi.

Possible, depuis que j'ai le miens je n'ai pas fait attention
Sinon essaye de le trouver en occaz sur le forum, il n'est pas rare d'en trouver à 500€ voir moins

[Manus]

J'ai une petite question HS en passant : Pourquoi Tamron ne fais plus de focale fixe à part les macros ??

[lbaleretour]

Peut être que ce segment est déjà bien occupé. Chez nous, Sony a 16 / 20 / 35 / 50 / 85 / 135 /... en plus avec certains objectifs en entrée de gamme. Difficile de se différencier.

[ASM]

Peut être que ce segment est déjà bien occupé. Chez nous, Sony a 16 / 20 / 35 / 50 / 85 / 135 /... en plus avec certains objectifs en entrée de gamme. Difficile de se différencier.

Bah idem pour les zoom pourtant Tamron continu d'en produire. Sigma fait bien des focales fixes dans le même segment.
La raison doit être ailleurs.