Tamron 17-50 ou 28-75

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
doudou 42
Messages : 96
Inscription : 24 Nov 2011
Localisation : Saint Etienne (loire)

Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar doudou 42 » Mer 18 Avr 2012 20:47

Coucou les topains je viens ici pour avoir encore vos bon conseils !!
Je voudrais changer mon 18-55 du kit pour un tamron 17-50 ou 28-75 , la question est lequel ?
je l'utiliserai pour faire des photos de famille , portrait et des photos de rallye aussi .
J'ai lu beaucoup de tutos sur le 17-50 mais ya t'il une grosse différences le 28-75 ??
Dernière édition par doudou 42 le Mer 18 Avr 2012 21:04, édité 2 fois.
sony alpha 290 et 65 avec 18-55 SAM F/3.5-5.6;trépied Manfrotto MKC3-H01;Tamron: 55-200 F/4-5.6 di2 LD Macro et LE 17-50 2.8;Minolta 3600 HSD et 75-300 ;50mm /1.7 Minolta
Le Nex 5 de madame
Mon site : http://tplpix.fr/
Mon fil !http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=77201

Avatar de l’utilisateur
sommep
Modérateur
Messages : 24640
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

Re: Tamron 17-50 ou 24-75

Messagepar sommep » Mer 18 Avr 2012 20:50

24-75 ??, plutôt 28-75 non ?
Dernière édition par sommep le Mer 18 Avr 2012 20:51, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Tamron 17-50 ou 24-75

Messagepar Quentin » Mer 18 Avr 2012 20:51

18-55 ou 17-50 ca change pas grand chose :( pourquoi le changer dans ce cas ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
doudou 42
Messages : 96
Inscription : 24 Nov 2011
Localisation : Saint Etienne (loire)

Re: Tamron 17-50 ou 24-75

Messagepar doudou 42 » Mer 18 Avr 2012 20:55

sommep a écrit :24-75 ??, plutôt 28-75 non ?

28-75 merci j'ai modifié
sony alpha 290 et 65 avec 18-55 SAM F/3.5-5.6;trépied Manfrotto MKC3-H01;Tamron: 55-200 F/4-5.6 di2 LD Macro et LE 17-50 2.8;Minolta 3600 HSD et 75-300 ;50mm /1.7 Minolta
Le Nex 5 de madame
Mon site : http://tplpix.fr/
Mon fil !http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=77201

Avatar de l’utilisateur
doudou 42
Messages : 96
Inscription : 24 Nov 2011
Localisation : Saint Etienne (loire)

Re: Tamron 17-50 ou 24-75

Messagepar doudou 42 » Mer 18 Avr 2012 20:56

Quentin a écrit :18-55 ou 17-50 ca change pas grand chose :( pourquoi le changer dans ce cas ?

Pour avoir le 2.8 d'ouverture et une meilleure qualité d’optique.
sony alpha 290 et 65 avec 18-55 SAM F/3.5-5.6;trépied Manfrotto MKC3-H01;Tamron: 55-200 F/4-5.6 di2 LD Macro et LE 17-50 2.8;Minolta 3600 HSD et 75-300 ;50mm /1.7 Minolta
Le Nex 5 de madame
Mon site : http://tplpix.fr/
Mon fil !http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=77201

Avatar de l’utilisateur
sommep
Modérateur
Messages : 24640
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar sommep » Mer 18 Avr 2012 20:57

Pour moi 28mm c'est trop long sur APS-C coté grand angle (photos de famille en intérieur par exemple).

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Tamron 17-50 ou 24-75

Messagepar Quentin » Mer 18 Avr 2012 20:58

doudou 42 a écrit :
sommep a écrit :24-75 ??, plutôt 28-75 non ?

28-75 merci j'ai modifié


Pas partout mais c'est pas grave ;)

Ok... 28-75 peut être plus adapté pour rallye et portait par contre un peu long pour famille/intérieur...

EDIT : Sommep m'as grillé :(
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
doudou 42
Messages : 96
Inscription : 24 Nov 2011
Localisation : Saint Etienne (loire)

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar doudou 42 » Mer 18 Avr 2012 21:06

Es-ce que certain d'entre vous en possède un des 2 ?
sony alpha 290 et 65 avec 18-55 SAM F/3.5-5.6;trépied Manfrotto MKC3-H01;Tamron: 55-200 F/4-5.6 di2 LD Macro et LE 17-50 2.8;Minolta 3600 HSD et 75-300 ;50mm /1.7 Minolta
Le Nex 5 de madame
Mon site : http://tplpix.fr/
Mon fil !http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=77201

Avatar de l’utilisateur
danaotoba
Messages : 106
Inscription : 08 Sep 2011
Localisation : Tarn

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar danaotoba » Mer 18 Avr 2012 22:32

depuis que j'ai le 17-50 Tamron, le 18-55 Sony reste dans sa boite ..
Sony SLT A 58 / A 77 II
Sony 18-55 SAM et 50 1.8 / Tamron 17-50 f2.8 / Minolta 24-50 f4 / Sigma 18-200 HSM / Sony 70-300 G
lowepro slingshot 200 AW

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar ritong » Jeu 19 Avr 2012 04:33

J'ai eu les deux chez les jaunes et j'ai pas repris le 28-75 chez Sony. Le 28-75 est dépassé par les capteurs haute résolution. Il est juste bien adapté aux portraits en APSC grace à son rendu doux et sa focale, alors que le 17-50 pique dur dès F 4. Comme ils sont au même prix, le 17-50 s'impose.

littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar littlbear » Jeu 19 Avr 2012 13:39

J'ai eu les deux en Sony. J'avais d'abord le 28-75, parce que j'utilisais beaucoup la plage 50mm à 70mm de mon 18-70. Finalement j'étais beaucoup gêné par le manque entre 18mm et 28mm.

Pour des portraits en intérieur, il suffit de faire un pas en avant pour passer de 50mm à 75mm. Donc finalement ce n'est pas très gênant de ne pas aller jusqu'à 75mm. J'avais donc changé pour le 17-50. En plus de ça, le 17-50 est utilisable à F/2.8, alors que le 28-75, je devais le fermer un peut. A F/2.8, il est un peut mou.

Avec le 28-75, je devais souvent changer entre le 18-70mm et le 28-75. Je devais garder mon 18-70 pour le grand angle. Avec le 17-50, je n'avais plus que deux objectifs à trimbaler avec le 55-200 (qui a été remplacé par le Tamron SP 70-300 USD).

Le 17-50 F/2.8 est vraiment meilleur que le 18-70 que j'avais d'origine. Par contre, je n'ai jamais comparé au 18-55. Le 18-55 est meilleur que l'ancien 18-70.

Je suis chez Nikon, et j'ai repris un Tamron 17-50 F/2.8 sans hésiter.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.

littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar littlbear » Jeu 19 Avr 2012 13:41

ritong a écrit :J'ai eu les deux chez les jaunes et j'ai pas repris le 28-75 chez Sony. Le 28-75 est dépassé par les capteurs haute résolution. Il est juste bien adapté aux portraits en APSC grace à son rendu doux et sa focale, alors que le 17-50 pique dur dès F 4. Comme ils sont au même prix, le 17-50 s'impose.


Oui c'est mon ressenti aussi, le 28-75 est doux, ou plus mou selon comment on voit les choses. Le 17-50 est plus net ou pique plus. Je n'ai pas peur de l'utiliser à F/2.8.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.

EmileImage
Messages : 772
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar EmileImage » Jeu 19 Avr 2012 13:48

pas mieux, j'ai eu les deux sur un A700, et il est vrai que le 17-50 pique plus fort à pleine ouverture.

Pour le range, tu peux le lire dans les deux sens :
- soit du fait du grand angle par assemblage d'image à 28mm (de toute façon, la distorsion à 17mm n'est pas recommandée pour les logiciels de fusion), et tu as un peu plus de range en bout.
- soit tu es plus à l'aise en espace confiné, mais tu perds dès que tu es en extérieur...
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac à Dos NG5162 & NG2345

steph034
Messages : 432
Inscription : 19 Déc 2011

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar steph034 » Mar 24 Avr 2012 09:28

j'ai une petite question, j'ai déjà le 17-50 et c'est vrai qu'il est vraiment pas mal, mais j'aimerais savoir ce qu'il vaut comparé au zeiss 16-80 en terme de qualité, piqué etc.. si quelqu'un a eu les deux, merci pour son retour

littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar littlbear » Mar 24 Avr 2012 19:42

Jamais eu les deux. Selon les tests, le 16-80 est meilleurs au centre. Le 17-50 est plus homogènes.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.

Avatar de l’utilisateur
guymauve
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

Re: Tamron 17-50 ou 28-75

Messagepar guymauve » Mar 24 Avr 2012 21:22

sommep a écrit :Pour moi 28mm c'est trop long sur APS-C coté grand angle (photos de famille en intérieur par exemple).


Pas mieux, j'avais choisi le 17-50 ...
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités