CF A900: x600 ou x400 ?

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Avatar de l’utilisateur
ThP
Messages : 2448
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

CF A900: x600 ou x400 ?

Messagepar ThP » Mer 19 Oct 2011 21:43

Bonjour

Je souhaite changer ma x133 pour une carte plus rapide et bénéficier d'un véritable confort lors de rafales sur mon A900. j'ai pu vous lire sur le gain x133 -> x400 et vraiment là.. je suis décidé.

A prix égal j'hésite entre:

x600 mais de marque pas trop connue
x400 Lexar ou Sandisk

à moins que le choix de la raison ne soit une x400 "commune" ??

la différence x400 vs x600 est elle perceptible ? (rafales raw sur A900). Mon critere est de reprendre la main au plus vite.
J'ai une transcend x133 ... puis je rester dans une marque "entrée de gamme"

à titre d'exemples: http://www.missnumerique.com/cartes-mem ... 22_24.html

merci :glups:

Avatar de l’utilisateur
sommep
Modérateur
Messages : 24589
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

Re: CF A900: x600 ou x400 ?

Messagepar sommep » Jeu 20 Oct 2011 23:26

Dans mon 900 j'ai une CF Transcend 400X 32Go.
64€ chez Amazon et ca marche très bien.

J'ai fait un petit test rapide, en cRaw+jpg (donc environ 30/35 Mo par photo) je peux faire une rafale continue de 12 images jusqu'à ce que le boitier commence à ralentir, ensuite après la rafale le buffer est vidé après environ 11s (mais le boitier reste dispo même pendant que la lumière rouge est allumée).


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités