L'appareil photo qui empêche de photographier ;-)

[vhl]

Après tous ceux qui vous "aident", enfin un adversaire qui vous en empêche...

Et le look n'est pas "habituel" non plus

http://fr.ubergizmo.com/2015/09/13/camera-restricta-appareil-photo-originalite.html

[West]

excellent j'en veux un

[Lionel]

mandieu

[jr56]

En fait, quand on lit, l'absence d'originalité, c'est juste un grand nombre de photos avec coordonnées GPS (ce qui est déjà très restrictif), postées sur internet (encore plus restrictif), prises dans un rayon de 35m. (aucune de mes photos n'a de coordonnées GPS, et quasiment aucune n'est accessible sur internet )

Bref rien à voir avec un angle de vue ou une perspective étudiés, etc...
J'ai passé 4 jours à Florence en août, je crains qu'avec ce boîtier, je n'aurai pu prendre strictement aucune photo vu le nombre de touristes qui passent là

Ceci dit, fallait déjà y penser, et ensuite passer à l'acte. Là au moins il y a de l'originalité

[patry]

+1 jr56

C'est malin ça ; ne pas pouvoir prendre son bout de chou faire ses premiers pas ou la moitié(e) simplement parce qu'on est en face d'un monument connu.
Personne n'oblige qui que ce soit à inonder le web avec ses œuvres prise au smartphone la plupart des cas (les 6 "appareils photos" les plus populaires sur flickr sont tous des i-bidules, et de beaucoup encore) ou quand la diarrhée photographique remplace la créativité.
La photo doit rester un effet personnel, reflet d'un instant de vie vécue par le photographe.

Marc

[megadec]

En plus vu son allure, tu as la honte de le sortir.

[jizzus]

On dirait un appareil photo en pâtisserie.

En général ce sont surtout les photos avec les smartphones qui sont tagées avec les coordonnées GPS.

[ben21]

Chouette encore un truc pour remplacer le cerveau.
C'est vrai que pour être original il faut forcément éviter d'être là où sont les autres
On va donc avoir des photos prises dans les wc, chez les belles mères, dans les centres de lavage auto (version tropicalisée).
On va regorger de créativité.
Vive la technologie.

J'aurais préféré un boitier qui interdit de prendre une photo quand le sujet est détecté sur un point fort, quand il risque d'être net ou dès qu'un élément se retrouve complet dans le cadre.

[West]

C'est déjà une bonne base pour tout photographe amateur, ne pas reproduire se qu'il a vu sur internet avant d'aller su place, qui ne l'a jamais fait

[rascal]

je crois que vous avez loupé le sens de cette "création"

[ear_78]

Je vais me faire huer... mais je trouve l'idée géniale !

[Karbon70]

Hou Hou Ear la honte, Houuuuu.. rétrograde !! hou
Nan, c'est bien sur le principe, ça pousse à chercher de nouveaux points de vues.
A un endroit de la vidéo, l'appareil détecte déjà 16 photos de prise à cet endroit via GPS sur internet ? (si j'ai bien compris) donc pas la peine d'en refaire.

[jr56]

Je vais me faire huer... mais je trouve l'idée géniale !

Tu ne prendras aucune photo dans une bonne partie de Venise

@ Patry: oui, je n'avais même pas pensé aux photos familiales si on habite trop près d'un monument connus

Par contre, pour aller dans le sens d'ear, jamais supporté dans les grands parcs américains les plaques posées par Kodak pour indiquer au touriste l'endroit précis d'où prendre la meilleure photo du site!!! Mais depuis les années 80 et les problèmes de Kodak, elles ont peut-être disparu.

[jizzus]

Ça empêche les photos aussi par détection des visages? Ça évite les selfie et lutte contre le narcissisme... je sors.

[ben21]

je crois que vous avez loupé le sens de cette "création"

Il me semblait que le ton de mon intervention était assez évident?

[patry]

jr56> il n'y a pas que dans les parcs américains, au Futuroscope cet été j'ai vu exactement la même chose ; un panneau avec la photo d'illustres inconnus et une indication pour dire que la photo a été prise de "là" !
Et j'ai vu bon nombre de touristes se mettre "dans le cadre" et reproduire la photo ... aucune originalité pour le coup. Autant il faut bien apprendre et reproduire les classiques, autant là cela a un coté mouton.


Marc