Le Temps du Four

[BOSS]

La saison du Four commence avec les coups de vent et les grandes marées. Hier AM, la lumière était intéressante :

[bpol]

impressionnant

mais ciel fort bruité, cest un crop car à 400 iso en avoir autant ? et le rocher dans le coin n'est pas utile.

[ben21]

Je suis toujours fan de ces photos de mer.
Je ne connais pas cette expression "temps du four"?
Sur mon écran non calibré, le rocher en bas à gauche est bien bouché et je m'interroge sur son utilité dans la photo. Et le ciel est un peu bruité, un petit traitement pourrait arranger ça facilement je pense. Sans doute sous exposé à la prise de vue?
grillé par bpol plus concis

[BOSS]

Non, pas de crop et le format original Raw passé en Tiff ne montre pas de bruit !. Je vais passer Purimage !
Ce phare est particulièrement mouillé dès qu' il y a un peu de houle.
PS: nettoyage effectué !

Retour au calme relatif en fin d' AM.
L' oiseau de nuit vient cacher le soleil ..... (effet du vent marin sur les cellules grises !)

[Vavard]

Joli mais toujours super "sale" dans les parties sombres. Dommage!

[BOSS]

Oui, sur la 2, mais le contre-jour est énorme !

[rascal]

Je suis toujours fan de ces photos de mer.
Je ne connais pas cette expression "temps du four"?:

le "four" c'est le nom du phare plus exactement c'est le phare du Four.

[rascal]

Oui, sur la 2, mais le contre-jour est énorme !

sur la 1 aussi, le ciel reste pas beau et de façon bizarre, pas un simple bruit excessif....

tu as un truc à régler dans ta chaine de post-traitement je pense...

[BOSS]

Oui, sur la 2, mais le contre-jour est énorme !

sur la 1 aussi, le ciel reste pas beau et de façon bizarre, pas un simple bruit excessif....

tu as un truc à régler dans ta chaine de post-traitement je pense...

Les photos originales n' ont pas le moindre bruit ! Après traitement PSE11 (CRW 7.4) et vos remarques, j' ai débruité la 1 avec Purimage. Mais je suis étonné qu' il y ait encore du bruit à 400 ISO (f:8 et 1/2000) sur les réductions !

[rascal]

pour moi y'a un problème logiciel.

t'a pas moyen de la sortir sur IDC en tout à 0 pour voir ?

[ben21]

J'ai un écran assez sombre, et dessus ça se voit beaucoup. Là on voit le traitement je pense, ça donne le même résultat qu'en débruitant/clarté négative sous LR avec le masquage intégré : on a du grain très visible. On voit des zones différentes et comme un cadre en haut et sur les côtés
Une capture d'écran, je sais pas si ça t'aidera :

(virée maintenant que plus utile)


Je vire dès que tu me le dis!

[sboub]

on dirait que la compression a été vraiment poussée. du coup l'image est sacrément abîmée.

[BOSS]

on dirait que la compression a été vraiment poussée. du coup l'image est sacrément abîmée.

Passage d' une Tiff 68,6 Mo à une Jpeg 451 Ko !

[BOSS]

J'ai un écran assez sombre, et dessus ça se voit beaucoup. Là on voit le traitement je pense, ça donne le même résultat qu'en débruitant/clarté négative sous LR avec le masquage intégré : on a du grain très visible. On voit des zones différentes et comme un cadre en haut et sur les côtés
Une capture d'écran, je sais pas si ça t'aidera :

[noindex]Capture.JPG

Je vire dès que tu me le dis!

Exact ! J' ai débruité avec purimage alors que le cadre était fait. Il semble qu' il ait perturbé le logiciel car on voit le bruit tout le long

[ben21]

Il faudrait débruiter le raw si possible, effectivement. C'est comme pour la dynamique de ta photo (zones sombres sur la photo 2), tu gagnerais beaucoup (je pense).

[rascal]

@BOSS : sinon tu peux filer un lien pour le télécharger histoire de voir comment ça se passe avec nos workflow respectifs