Merci par avance
Rochivière
Rochivière
J'aimerai avoir votre avis sur celle ci
Merci par avance
Merci par avance
- Pièces jointes
-
- 223267 (256.98 Kio) Consulté 1046 fois
- Exifs
Dernière édition par Quentin le Dim 23 Nov 2014 14:47, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Re: Rochivière
Alors franchement, désolé, mais j'accroche pas du tout !
Pour moi, il n'y a pas de sujet...
Pour moi, il n'y a pas de sujet...
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Rochivière
Peut-être aurait-elle bénéficier d'une pose longue. Histoire que le rocher se détache un peu plus de son environnement. 
Cela aurait peut-être crée des éléments graphiques complémentaires intéressants, ou apporter une ambiance, en l'état je n'accroche pas vraiment non plus.
Ce rocher à beaucoup de mal à se suffire à lui-même et la lumière n'est pas assez plaisante pour lui apporter un quelconque soutien.
AMHA.
Cela aurait peut-être crée des éléments graphiques complémentaires intéressants, ou apporter une ambiance, en l'état je n'accroche pas vraiment non plus.
Ce rocher à beaucoup de mal à se suffire à lui-même et la lumière n'est pas assez plaisante pour lui apporter un quelconque soutien.
AMHA.
Re: Rochivière
Quentin a écrit :Le sujet c'est ce rocher éclairé au milieu de cette rivière. ..
On s'en doute un peu
. Ça ne me parle non plus, sorry Quentin! A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Rochivière
Dans la même idée que les copains. Je comprend l'idée, mais ce qui me dérange le plus c'est cette grosse zone flou au premier plan !
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Re: Rochivière
Pareil :
- le rocher pour moi ne constitue pas un sujet "suffisant"
- le flou guide le regard vers le rocher
- le rocher pour moi ne constitue pas un sujet "suffisant"
- le flou guide le regard vers le rocher
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Re: Rochivière
Le premier plan est trop envahissant pour moi.
Pourquoi pas tenter un format allongé avec le rocher au tiers droite de la photo?
Pourquoi pas tenter un format allongé avec le rocher au tiers droite de la photo?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Rochivière
Au lieu de faire du déterrage tu ferais mieux d'envoyer tes photos de Bretagne! 
-
gregdakt
- Animateur
- Messages : 5153
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
Re: Rochivière
J.C a écrit :Au lieu de faire du déterrage tu ferais mieux d'envoyer tes photos de Bretagne!
j'ai pas osé le suggérer...mais je l'ai pensé très fort
En fait, tu te mets à jour de tous les fils auxquels tu n'avais pas encore répondu,et ça c'est bien .
(l'ennui c'est qu'on va y répondre à notre tour et tu seras obligé d'y revenir)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Rochivière
Quentin a écrit :Je vais pas quand même traiter les raws sur mon Galaxy Note
T'as raison Léon, déjà que ces trucs là sont à peine correct pour téléphoner.
Re: Rochivière
j'aime bien l'idée
mais j'aurais vu plus un style ainsi
Exifs
[noindex]
mais j'aurais vu plus un style ainsi
- 246394 (178.62 Kio) Consulté 798 fois
[noindex]
Dernière édition par bpol le Mer 26 Août 2015 14:24, édité 1 fois.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Re: Rochivière
@ Gred : c'est tout à fait ça
@ bpol : quel traitement as tu appliqué ? Ajout de flou + baisse de l'exposition ?
On perd la transparence je trouve
Mais oui du coup on recentre le regard sur le rocher
@ bpol : quel traitement as tu appliqué ? Ajout de flou + baisse de l'exposition ?
On perd la transparence je trouve
Mais oui du coup on recentre le regard sur le rocher
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Rochivière
@ bpol: Ca rejoint ma proposition de pose longue. J'aime assez.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités