Couchés de Soleil sur la petite mer bretonne.

[Karbon70]

Bonsoir,

Une série de poses longues, filtre BW110, à la tombée de la nuit, entre 21 et 22h00, seul

1- Couché en N&B

246377 (296.85 Kio) Consulté 692 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2-

246430 (396.53 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3-

246379 (354.55 Kio) Consulté 692 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4-

246380 (311.43 Kio) Consulté 692 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5-

246431 (275.54 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6-

246432 (258.02 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Au plaisir de causer !

[sommep]

Ma préférée est la 4. Sur les 1ères, le fait d'avoir des bateaux (ou même les herbes) qui pour le coup sont flous à cause de la pose longue me gêne un peu.
Sur la 6, il y a trop de ciel (ou du moins il est trop vide pour qu'il soit intéressant).

[mathieuleb12]

Globalement, je suis du même avis que sommep.
Sur les 3 premières, je cherche un point net afin d'y accrocher mon regard.
Je pense que la 4 et la 5 pourraient accepter un traitement plus 'violent', pour faire plus ressortir le premier plan (surtout la 4)
Je cadrerais également le 6 plus serrée pour retirer un bout de ciel en haut.

[TOONS56]

Tu es où? Je peux te donner des coins où tu peux t'éclater facilement, je suppose que tu es dans le golfe du morbihan (Arradon peut être), malheureusement, question photo (hors aérienne), c'est pas évident, il y a quelques lieux mais il faut se sortir les doigts du c.l!
Sinon je rejoins les avis précédents!

[Karbon70]

Merci vous 3 pour les avis.
Les 3 premières, je comprends, surtout la 3eme que je trouve plus flou au taf que chez moi. forcement moins bien
la 6, c'est du 16/9, un peu trop mangé la terre en recadrant, je verrais ça ce soir pour la retouche, c'était pour la lune, aussi petite soit elle, faut pas l'oublier !

@Toons, j'étais à Sarzeau mais en Juillet, ce sont des spots à visiter sur les dépliants touristiques, beaucoup au Nord Ouest de Sarzeau, chemins côtiers pour le couché, y'a même les coordonnées GPS inside pour se situer.

J'en remets d'autres tout à l'heure avec un peu moins de flou et un peu moins de ciel

[TOONS56]

Oui les photos des guides touristiques sont quasi tous fait par quelques photographes qui ne font que ça et qui ont des années de pratique dans le coin et souvent, juste à côté c'est pas forcément joli...Sur Arzon, il y a moyen de plus s'éclater mais sarzeau, c'est plat et tout bout de terre est relativement loin pour que ça rende quelque chose!

[jeanma]

Encore des images de Bretagne, cool. Je retiens la 2 et la 4. Impossible d'éviter le flou de bougé avec les bateaux en pose longue à moins de faire plusieurs photos et de tout recomposer après en PT. Quoiqu'il en soit ces deux photos ont pour moi plus de potentiel que les autres et tu dois pouvoir les traiter avec des premiers plans un peu mieux définis.

[Valoch]

Ma préférée est la 4. Sur les 1ères, le fait d'avoir des bateaux (ou même les herbes) qui pour le coup sont flous à cause de la pose longue me gêne un peu.
Sur la 6, il y a trop de ciel (ou du moins il est trop vide pour qu'il soit intéressant).

Tout pareil

[Karbon70]

Valoch, Jeanma, merci pour les retours j'vais voir pour les 1ers plans, Jeanma, pas sûr de pouvoir mieux les définir.

Juste été à port Navalo, Toons pour un tour en bateau et quelques moules/frites mais rien pour les photos le soir.
Plus été du côté de St Gildas, Port du Logéo, le Ruaud, c'était pas des photos de photographes, juste le dépliant de l'office de tourisme avec les spots, points de vue à ne pas louper dans le coin.
Après, manque de temps le soir pour faire vraiment le tour des pointes, pointe du Bêche, de l'Ours ou faut se garer loin et finir à pied sur les sentiers côtiers et je m'y prenais souvent trop tard pour y être au bon moment.

Edit: J'ai encore vu des pétouilles, (quasi autant que d'étoiles dans la voie lactée sur certaines ) surtout la 5 au 1er plan, qui sont passés après mon contrôle, retouché soir ce aussi.
y'en a partout.

[Karbon70]

Arrête de couiner, je me fatigue , Edit de 3 photos du haut : la 2 nettoyée et 1er plan plus clair/lisible ? ,4 nettoyée et 6 nettoyée/recadrée avec - de ciel.

Une meilleure suite !? puisque la fin, plus rien en stock de valable, plus rien.

7-

246434 (222.3 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

8-

246484 (341.74 Kio) Consulté 502 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

9-

246435 (461.85 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

10-

246440 (265.64 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

11-

246438 (266.59 Kio) Consulté 567 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

toujours au plaisir

[mathieuleb12]

j'aime bien la 7, la 11 également.
Je tenterais peut etre de donner un peu de luminosité a la coque, sur la 11 ... tout léger ? peut être en forçant un poil les blancs ?

[Quentin]

La 9 envoie déjà du bois

Tu peux faire mieux sur le traitement je pense -> notamment sur le ciel

Et sur le vignettage

[jeanma]

C'est vrai que la 9 est sympa
Tu vois quand tu veux. Bon, je pense qu'il y a moyen de faire encore mieux

[Valoch]

Tu t'es bien éclaté quand même. Comme les copains, 7 & 9. A la différence que j'aime beaucoup la 8 aussi pour son côté calme/posé avec des couleurs très agréables.

Par contre, il y a quelques éléments qui pertubent la lecture de l'image en bas. Je la recadrerai dans ce style là perso :

246467 (57.06 Kio) Consulté 530 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

Sur la 10, le côté gauche est trop sombre. As tu tenté un petit rattrapage des BL en post traitement ?

[Quentin]

J'aime bien le recadrage avec ce premier plan triangulaire

Boenvu

[Psykedelik91]

OK avec SOMMEP pour les flous de bateau.
Attention aux éléments qui bougent sur les poses longues