Forum AlphaDxD

INDEX

I. La macro avec une Bague d'inversion directe et des objectifs manuels:
1.Explications générales et exemples: viewtopic.php?f=41&t=66610
2.Exemples:
-Ajout de pdv faites au 50mm inversé en monture FD:
viewtopic.php?f=41&t=66610&p=1070808#p1070808
viewtopic.php?f=41&t=66610&start=80

II. La macro avec une bague d'inversion directe et des objectifs AF (monture A, la notre):
-Ajout d'une pdv au 18-55 SAM (position 55mm): viewtopic.php?p=1071197#p1071197
-Ajout d'une pdv au 50mm SAM: viewtopic.php?p=1076211#p1076211

III. La macro avec une Bague m42 -> Monture A + Bague(s) Allonge(s) m42 + Objectif m42:
1.Explications générales et exemples: viewtopic.php?p=1164286#p1164286
2.Exemples:
-Ajout de pdv: viewtopic.php?f=41&t=66610&p=1164341#p1164341

IV. La macro avec une Bague m42 -> Monture A + un soufflet m42 + Bague(s) Allonge(s) m42 + Objectif m42:
1. Photos du matériel et tests: viewtopic.php?p=1434641#p1434641
1. Test de grossissement maximum sur une pièce d'1€ avec souffet + bagues allonges: viewtopic.php?p=1435172#p1435172

__________________________________________________________________________________________________________________

La macro avec une Bague d'inversion directe et des objectifs manuels

Salut à tous !

Je tenais à faire partager ma petite expérience sur une bague d'inversion macro que j'ai reçu hier. En effet beaucoup de débutants comme moi, avaient (et ont encore) beaucoup de mal à comprendre ce principe, qui est pourtant "bête comme tout" quand on a tout le matos devant soi. Malheureusement on trouve peu de retour sur le net, donc je vais me lancer, au moins on aura une idée des résultats, qui sont plutôt sympathiques.

Bref, le principe est vraiment simple: inverser un objectif (peut importe la marque et la monture, ce qui est un avantage considérable puisque l'on peut se procurer un bon objo manuel avec une bonne ouverture 3x rien) afin de pouvoir obtenir une distance de map bien plus petite. Petite chose à savoir, plus la focale sera courte, plus le grossissement sera important. Personnellement j'utilise un 50mm f1.8 en monture FD, j'ai aussi un 28mm f2.8 mais la map est trop dure à faire avec, pourtant le grossissement est bien meilleur.

Sur la baie on trouve beaucoup de bagues d'inversion mais il faut souvent commander à l'étranger. Sinon, je peux vous fournir par MP le mail d'une personne qui en vends en France. Cette bague vous permettra d'un coté de visser un objectif manuel dont le diamètre du filetage est de 55mm par exemple (monture M42 ou FD par exemple), et de l'autre, de le fixer sur votre boiter Sony. Voilà la bague en question:



Bague montée sur l'objectif (désolé pour la qualité, photo prise avec le téléphone):


Ensuite voici ce que ça donne monté sur le Alpha 450:


Et enfin quelques exemples de pdv faites ce matin même:









Pour ma part, ce petit "ensemble" (bague + objectif) m'est revenu à 15€. La bague à 12€ fdpin et le 50mm f1.8 à 3€ (bon là c'était une sacrée affaire) sur une broc. Donc pour celui qui comme moi, ne peut s'offrir un objectif macro à plusieurs centaines d'euros, je trouve ça plutôt pas mal, même s'il y a beaucoup d'inconvénients. Rapport résultats/prix imbattable !

Et pour ceux qui ont le liveview sur leur boitier, c'est que du bonheur !

ça va en intéressé qqu'uns.

y'avait une nouvelle forumeuse qui voulait faire de la macro, potentiellement en inversé.

Et bien si des personnes ont des questions, je suis là Pour l'instant je n'ai que mis le minimum mais je compte bien compléter ce post

Par contre, est ce qu'il est dans la bonne section ?

super tuto

Pourrais tu donner les exifs de tes photos par contre ?

Oui, ton fil est dans la bonne section.

Valoch a écrit :Pour ma part, ce petit "ensemble" (bague + objectif) m'est revenu à 15€.

C'est cher !
Mon 50mm inversé sur 35-70/4.5-5.6 m'était revenu à 4.90€...

Amuses-toi bien... c'est un très bon outil pour débutant en flore.

Merci
Les exif sont fausses (f1.0) par contre, car aucun dialogue entre le boitier et l'objectif. Mais de mémoire elles ont toutes été faites à 1/250 sec, iso 800 et f8.

C'est cher !
Mon 50mm inversé sur 35-70/4.5-5.6 m'était revenu à 4.90€...

C'est bon, tu m'as tué là

Mais bon c'est toujours moins cher qu'un objo macro

Sinon pour ceux qui ont un budget serré, des bagues allonges se trouvent à environ 100€ en occaz...et avec un 85/2.8, on a de sacrés résultats!

Yes aussi ! Fin la ce tuto c'est pour les budgets "ultra serrés" ou pour ceux qui font de la macro occasionnelle ^^

Valoch a écrit :

C'est cher !
Mon 50mm inversé sur 35-70/4.5-5.6 m'était revenu à 4.90€...

C'est bon, tu m'as tué là

Mais bon c'est toujours moins cher qu'un objo macro

D'autant qu'en inversant directement ton 50mm sur ton boitier, tu atteins un rapport de grandissement nettement plus grand qu'avec mon montage, qui lui plafonne à à peine plus de 1:1...

Et mes exifs aussi sont "fausses"... le boitier reconnait le 35-70/4.5-5.6...

Avec le 28mm c'est encore un plus grand rapport, mais la map est vraiment pénible à faire..

C'est intéressant tout ca.
Et au niveau des cailloux en M42, les specilaistes et les anciens conseilleraient plutot quoi? Je vois des marques comme zenith, zeiss, pentacon, helios, fujinon, jupiter....ils font tous du 50 a grande ouverture.

Est-ce qu'il y a une difference ou un interet particulier a utiliser un couple bague+objo en M42 plutot qu'en MD par exemple?

Valoch a écrit :Avec le 28mm c'est encore un plus grand rapport, mais la map est vraiment pénible à faire..

Au moins, tu as le choix...

Sincèrement, pour qui a envie d'y goutter, c'est une très bonne voie pour commencer. Il faut juste se concentrer sur les sujets graphiques et floraux. Les bébettes, c'est pour les vraies optiques macro qui vous laisseront un peu de distance de travail... parce que là, on est souvent dans le sujet...

Oui, pour les sujets peu farouches (cox, gendarmes, ...) c'est pas mal mais pour le reste ça devient compliqué en effet, on est souvent "collé" au sujet

Quoi que, Hyb avait fait de bons trucs aussi: viewtopic.php?f=2&t=60855

Je viens seulement de voir la question d'Eric06

Est-ce qu'il y a une difference ou un interet particulier a utiliser un couple bague+objo en M42 plutot qu'en MD par exemple

Non je ne pense pas, temps que c'est pour le montage ci dessus, un bon 50mm avec une bonne ouverture suffira je pense. Après peut importe la monture, moi c'est bien du Canon (non non pas de svp ! )

sympa ca, ca à l'air vraiment simple, on verra si je me laisse tenter ^^

Aller Lionel... Lance toi !

Plus sérieusement dès que je fais de nouvelles pdv avec ce système je les poste ici. Ça donnera peut être envi à quelqu'un d'autre de se lancer