De la macro "Ã pas cher": MAJ SOUFFLET Page 11

[Manus]

Je ne suis pas sûr d'avoir les compétences pour le faire, mais ça pourrait être un projet sympa !

Mais d'abord il faut que je me mette à la recherche d'un objo manuel, et là entre toutes les montures et les marques je m'y perds

[Valoch]

Tu as le choix à tous les prix dans toutes les marques ne te plein pas ! Les trucs à prendre en compte: diamètre de l'objo pour être montable sur ta bague d'inversion, choisir une focale fixe (des 50mm f1.8 t'en a la pelle en toute monture) et pour finir, plus la focale sera courte plus ton grossissement sera important.

Ça serait encore la période des brocantes je t'aurai dis "fonce !". C'est impressionnant le matos argentique qui se vend pour 3x rien (des 50mm manuel à moins de 5€ et j'en passe...). Surtout à Orléans

[Manus]

En fait, je me dis que ce qui serait cool ce serait un en monture M42 comme ça avec une autre bague ça me ferait un objo manuel et lumineux

[ASM]

Sur la baie, beaucoup de 50mm (toutes marques) à 20-35€.

Sinon les brocantes c'est l'idéal. J'ai eu un super trépied (en alu) pour moins de 10€.

[Valoch]

Pas bête manus pour le m42.. et tu restesteras fidèle à Sony/minolta Idem ma dernière broc: canon 50mm f1.8 en monture fd, 3€ ^^

[nalex61]

Pour être sur de bien avoir compris :

On achète un 50 mm manuel (peu importe la marque), une bague d'inversion au bon diamètre sur la baie et... c'est tout ?

Il n'y a pas de 50 mm manuel meilleur que d'autre ?


Cela me tente bien votre affaire

[Valoch]

Tu as compris oui ! Cependant il faut être conscient de la perte de tous les automatismes aisni qu'une map parfois pénible à faire. Après comme je le disais plus ta focale sera courte plus ton sujet sera grossis. Des 50mm manuels y'en a qui coûtent chers, mais un classique à f1.8 suffira amplement (sinon l'intérêt "discount" de ce bricolage est perdu).

[Okapi]

Tu dois quand même être un peu plus juste envers nalex, il n'y a pas n'importe quel cul de bouteille qui donne de bons résultats, meilleur sera l'objo meilleurs seront les résultats aussi.

[Valoch]

Oui oui je suis d'accord. Mais après, si on investit dans un objo manuel à plus de 100€, ce montage ne sert plus à rien autant prendre un objectif macro qui donnera surement de meilleurs résultats. Par exemple mon canon fd 50mm à 3€ à quand même un bon piqué

[Okapi]

Sans aller jusqu'à 100€, mais ton exemple est un coup de chine, pas une règle, après les gars vont acheter tous les c… de bouteille qu'ils vont trouver et ensuite venir te faire la peau au vu de leurs résultats.

[Valoch]

Après je n'ai jamais eu la prétention de pouvoir conseiller l'achat de tel ou tel objo sachant que je suis moi même débutant. Et en fouillant bien sur le net on trouve des 50mm f1.7 manuels en minolta pour à peine 15€ ... Après libre à chacun de faire son choix

[Okapi]

Alors, on voit que tu n'as jamais essayé certaines séries en plastique de marques que je ne citerai pas.(Hamilton a peut-êtrepas toujours fait exprès )

[Valoch]

Et bien tu as raison La photo, ça doit faire seulement un an et demi que je m'y intéresse vraiment, donc pas eu le temps de tout voir

[Hyb]

Ce qui pourrait être bien ça serait de référencer dans ce topic des photos faites à l'aide d'objos inversés. Faudrait m'envoyer par mp les liens de vos photos avec le matos utilisé. Ça pourrai donner une idée de résultats possibles ...

+1, c'est une bonne idée je trouve

Les brocantes, j'avoue que c'est génial pour les vieux objos, cette années, j'ai eu un zenith + helios 44 pour 3€

Par contre avec un 50 inversé, j'avais fait des essais, je crois pas qu'on atteigne le rapport 1:1

[Valoch]

Yes merci ^^

Ah oui les broc c'est le top ! Vivement que ça recommence tiens! Non ce n'est pas tout à fait le 1:1 mais ça s'en rapproche non?

[ASM]

un autre petit test avec un DT 50 f/1.8 inversé :