Photo éclipse

[jefouille]

Bonjour,

Il va y avoir une "éclipse" solaire partielle et comme je n'ai pas trop de connaissances pour photographier cela je voulais savoir si je pouvais utiliser mon appareil sans problème aucun (A77 ou A850).

Si oui quelles sont les précautions à prendre hormis pour mes yeux, dois-je absolument utiliser un filtre polarisant car je suppose qu'un skylight ou un UV classique ne suffira pas.

En vous remerciant.

[Lionel]

pourquoi un polarisant?
Pas de risque pour les yeux avec le a77. Par contre, sans vrais filtre solaire, tu va détruire ton capteur avec l'effet loupe si tu reste longtemps sur le soleil.

[jefouille]

pourquoi un polarisant?
Pas de risque pour les yeux avec le a77. Par contre, sans vrais filtre solaire, tu va détruire ton capteur avec l'effet loupe si tu reste longtemps sur le soleil.

Oui oui c'est bien pour cela que je me renseigne car j'avais quelques craintes pour le capteur et j'avais oublié pour ce viseur électronique. N'ayant pas de filtre solaire, je vais oublier pour cette fois et merci pour la réponse.

[renard62]

Bonjour
Est ce qu'avec une superposition de filtres ND c'est possible avec mon A99II ?

[Crashoveride-HF]

Hello. Pour photographier le soleil, faut acheter un filtre du même type que ce qui se met sur les lunettes et télescopes, sans quoi le capteur peut vite devenir inutilisable.
Au prix de nos boitiers je ne prendrais pas le risque de faire sans

[renard62]

Hello. Pour photographier le soleil, faut acheter un filtre du même type que ce qui se met sur les lunettes et télescopes, sans quoi le capteur peut vite devenir inutilisable.
Au prix de nos boitiers je ne prendrais pas le risque de faire sans

C'est à dire ?????
C'est Oui ce filtre ??

[jmr80]

non la superposition de filtre ND ne pourra pas suffire certains disent qu'avec un ND 1000 ou ND 6400 ça marche, peut être à condition de ne viser l'astre que quelques secondes
Attention il n'y a pas que le capteur qui risque gros, si il y a un obturateur sur votre boitier il risque de fondre ou d'être percé par l'intensité lumineuse
et pour rappelle la rétine est dépourvue de cellules sensorielles donc on se brule la rétine sans douleur, mais c'est irrémédiable
Le mieux est quand même d'utiliser un filtre spécifique astrosolar ou autre à monter devant l'objectif

[renard62]

Je n'ai pas tenté le diable

[jlonzeweb]

Moi j'ai osé en superposant un filtre polarisant, un ND400 et un léger voile nuageux :

354888 (185.34 Kio) Consulté 3902 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

354889 (222.96 Kio) Consulté 3902 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Renato]

Très joli de plus à 5.6 tu aurais pu fermer beaucoup plus

[jlonzeweb]

Merci Renato, mais quel intérêt ? J'ai un bon iso, une vitesse > 300 et je n'ai pas de profondeur de champ à gérer. En fermant plus je montais en iso (risque de bruit numérique) ou je baissais en vitesse (risque de flou de bougé).
Moi, ce qui me chagrine plus, c'est l’aberration chromatique dû à la superposition des filtres. En crop 100% j'ai une frange bleue autour du soleil, c'est très moche

[calimelolo]

Quand je pense que tu aurais pu faire la même chose sous Photoshop en 2 secondes et sans aberration chromatique…

En tout cas il te faut la garder pour le jeu « crop de quoi »

Bon je sors

[Renato]

Merci Renato, mais quel intérêt ? J'ai un bon iso, une vitesse > 300 et je n'ai pas de profondeur de champ à gérer. En fermant plus je montais en iso (risque de bruit numérique) ou je baissais en vitesse (risque de flou de bougé).
Moi, ce qui me chagrine plus, c'est l’aberration chromatique dû à la superposition des filtres. En crop 100% j'ai une frange bleue autour du soleil, c'est très moche

Oui j'ai dit une conn...ie, désolé je pensais qu'en fermant tu allais augmenter la vitesse. Comme quoi

[jlonzeweb]

Quand je pense que tu aurais pu faire la même chose sous Photoshop en 2 secondes et sans aberration chromatique…

J'ai traité mon raw avec Lightroom, en cochant les options "supprimer l’aberration chromatique" et "activer le profil de correction" ça a amélioré un peu les choses, mais je pense que l'empilement de filtre a un peu "saturé" les algorithmes de LR