A65 vers A77

[sebast72]

Bonjour,

J'envisage de plus en plus de changer mon @65 pour un @77 mais on entend de tout, il semblerait que les deux appareils soit sensiblement identiques (vrais faux), il y a quelques réglages qui me semble quand même différents. De plus je pourrais mettre un grip qui me paraît très pratique. Le @77 semble un peu plus rapide donc mieux pour les photos de sport.
Pouvez-vous me donner votre avis et sûrement quelques conseils.

Merci d'avance

[sommep]

Juste pour être sur, tu parles du A77 v1 ?

[sebast72]

Oui, pour moi le deux est hors budget pour le moment

[sommep]

Et éventuellement un A68 (non grippable, mais avec les gênes du 77-II) ?

[sebast72]

J'ai pu essayer le @68 mais je ne le trouve pas beaucoup mieux que le @65, les mollettes de réglages avant et arrière me semble pratique sur le @77

[sommep]

Ok. Disons que l'A68 t'aurait apporté plus d'évolution en terme d'autofocus et de qualité d'image, ce qui n'est pas rien...
Mais c'est sur que côté ergonomie, l'A77 sera plus sympa, par contre même capteur que ton A65 donc pas de différence à attendre de ce côté là.
L'Autofocus est un peu plus performant que sur l'A65, avec plus de collimateurs notamment et permet les micro-réglages.

[Flash]

Voici un bon résumé comparatif (en anglais facilement lisible) des deux boitiers:
http://cameradecision.com/compare/Sony-SLT-A65-vs-Sony-SLT-A77

les deux boîtiers sont comparables, l'A77 présente quand même des avantages techniques sur l'A65:
au niveau de l'AF (nombre de collimateurs dans l'absolu et de collimateurs en croix)
au niveau de la vitesse d'obturation jusqu'au 1/8000e
au niveau de l'espérance de vie de l'obturateur
au niveau du micro-réglage des optiques pour corriger un éventuel Front/Back focus.

l'ergonomie est une affaire de goût, mais pour moi l'A77 est sans doute mieux pensé.

[Cadfael]

Le comparatif mentionné souffre d'un gros biais (involontaire/négligence ?) : l'échelle des boîtiers est inexacte.
Voir ici Camerasize

Il me semble aussi que le système d'articulation de l'écran est différent entre les 2 boîtiers.

[Tonio]

Lorsque j'ai changé mon A65 pour passer sur A77, j'ai hésité entre MKI et II. Pour avoir pu tester le MK1 la différence niveau capteur avec l'A65 est vraiment minime.
J'ai donc choisi d'acheter un MKII et je ne le regrette pas la gestion ISO est meilleur, l'AF bien meilleur aussi.
Par contre ce que je regrette c'est la perte du GPS que possédait l'A65, aussi le boitier est plus lourd.

Par contre j'ai évité l'A68 qui n'est pas, à mon avis, un digne remplaçant au A65 (mais plutôt au A58) puisque certains élément sont en retrait (définition écran, baïonnette plastique, etc...).

[Sunplop]

Le A65 est un boîtier tout plastique, le A77 est en magnésium avec des joints un peu partout pour assurer l'étanchéité. La différence de poids est donc là.
En résumé, comme on le dit au dessus, l'ergonomie est plus aboutie sur le A77, ll possède des réglages qu'il n'y a pas sur la A65 et surtout l'AF est plus véloce sur le A77 ce qui pour le sport ne peut-être que est bénéfique... Sans parler des 12 images secondes contre 8 pour l'A65.
Les commandes directes son plus nombreuses sur l'A77 et il dispose d'un petit écran sur le dessus qui affiche les paramètres de prise de vue.
Bref, l'A65 est qualifié de reflex "amateur" alors que l'A77 est un reflex "expert", les fonctionnalités sont donc différentes, il faut bien justifier l'écart de prix.

[sebast72]

C'est bon la bascule est en cours

[Lionel]

Bravo, tu ne regrettera pas le gain en ergonomie ;)

[aahkron]

Bonjour à tous,

Ma question va sembler un poil saugrenue, mais le doute me fais sauter le pas.

Voilà, l'A77 dans ses menu me propose 30 objectifs a effacer.

L'A77 possède-t-il de objectifs pré-enregistrés ou bien le précédent "propriétaire" en a enregistré 30 ?

[sommep]

Tu peux effacer, les réglages ne sont valables que pour TON boitier, avec TES objectifs, pas possible d'avoir des réglages pré-enregistrés.

[aahkron]

Merci beaucoup !