Optique portrait

jacques85 · Messagepar **jacques85** » Dim 19 Jan 2020 20:42

Bonjour à vous tous et bonne année
Je suis à la recherche d'une optique pour Sony A7II pour le portrait ,je ne voudrais pas dépenser une fortune car je ne sais pas si je vais
accrocher. De plus une amie veut que je fasse les photos de son mariage.
Je possède le 24/70, le 12/24 et 90macro .
Merci de vôtre aide.
PS : s'il y a une occase je suis intéressé .

Messagepar **sommep** » Dim 19 Jan 2020 21:25

Tu as essayé avec le 90 Macro ?

calimelolo · Messagepar **calimelolo** » Dim 19 Jan 2020 21:25

Le 90 macro est une très bonne optique tout à fait utilisable pour du portrait. Peut-être un peu trop analytique mais franchement je commencerai avec ça sans mettre un sou de plus dans le matos à ta place.
Pense aux éclairages... c’est ça qui fait la différence en portrait plus que l’optique

jacques85 · Messagepar **jacques85** » Lun 20 Jan 2020 12:27

merci merci

mickarl · Messagepar **mickarl** » Lun 20 Jan 2020 19:40

le 90, pour un mariage pour les détails, oui, mais ne pas oublier le recul disponible en intérieur (mairie, èglise...) ou le 24/70 sera plus souple.

jacques85 · Messagepar **jacques85** » Ven 24 Jan 2020 11:30

Merci à vous

memet · Messagepar **memet** » Ven 24 Jan 2020 18:38

Le 90 macro n’a quand-même pas un AF très vif . C’est à tester notamment en éclairage médiocre.

borntoswim29 · Messagepar **borntoswim29** » Sam 25 Jan 2020 00:39

Tu as déjà un parc optique pas mal pour le mariage !
Le 24/70 + 12/24 couvrira la majorité du mariage. Et le 90 Macro en effet pourra faire le job pour le portrait. Mais sinon, étant donné que le portrait pur ne sera pas la majorité de tes photos, tu peux peut-etre te tourner vers une optique manuelle ancienne ? Comme ça tu n'investis pas beaucoup et tu peux trouver du matos de qualité

Où si c'est vraiment exceptionnel, pourquoi pas se tourner vers une location ?
Et calimelolo à raison, l'éclairage ou le moment de la journée sera au moins aussi important que l'optique utilisée !

calimelolo · Messagepar **calimelolo** » Sam 25 Jan 2020 10:34

memet a écrit :Le 90 macro n’a quand-même pas un AF très vif . C’est à tester notamment en éclairage médiocre.

As tu essayé les 85/1.4 voués à ce type de photo? J'ai le Samyang et essayé le Sony, aucun des deux n'est un foudre de guerre… mais le piqué :love:

Il ne faut pas confondre portrait et photo d'action, là où un 70-200/2.8 sera bien mieux, du moins c'est pas du tout comme ça que j'entends "portrait"

memet · Messagepar **memet** » Sam 25 Jan 2020 17:52

calimelolo a écrit :
memet a écrit :Le 90 macro n’a quand-même pas un AF très vif . C’est à tester notamment en éclairage médiocre.

As tu essayé les 85/1.4 voués à ce type de photo? J'ai le Samyang et essayé le Sony, aucun des deux n'est un foudre de guerre… mais le piqué
Il ne faut pas confondre portrait et photo d'action, là où un 70-200/2.8 sera bien mieux, du moins c'est pas du tout comme ça que j'entends "portrait"

Merci je fais du portrait y compris en studio. Je donne juste mon avis , c’est tout.
Non je ne les ai pas essayés. J’ai un 55 f1,8 un 70/200 f4, un Batis 85 et le 90 macro. Ce dernier est nettement le plus lent .Il peut même hésiter à faire le point.
Un mariage: il y a du portrait souvent instantané. la lumière n’est pas toujours parfaite.

Forum AlphaDxD