Essai A7II ou A7III (dept: 26)

[t0mt0m147]

Bonjour la compagnie,

toujours dans l'optique de passer sur du FF, j'aimerai essayer un A7II ou III pour importe niveau ergo et tenu en main.
en magasin c'est toujours compliqué de se rendre vraiment compte.
Leur prise en main me fait peur d'autant plus que j'ai l'habitude de mes 2 molettes... dont je me passerai difficilement.
Donc avant de péter les plomb et changer de marque... j'aimerai tester en condition de prise de vue un de ces boîtiers.

Si vous avez d'autres conseil etc... concernant mon changement de boitier je suis preneur .

Quelqu'un serait-il du coté de Valence ?

[sommep]

Les A7 ont 2 molettes (et même plus...).

[alexfigo84]

franchement je recommande le 3...
A moins qu'on te donne un 2, les gains du 3 sont énormes (ergonomie, AF, autonomie, mode silencieux, raffale...)

[t0mt0m147]

Et par rapport a la tenu d'un reflex ? parc optique ?
vu le budget je ne veut pas me planter dans mon choix de départ ...

[sommep]

Les optiques que tu as en signature existent en FE (plus cher certes...), à moins que tu souhaites conserver une partie de tes optiques via bague ?

[t0mt0m147]

Je penses dans un premier temps faire cohabiter un FF avec mon A77. Faire une transition plus douce.
Je ne suis pas forcement toujours convaincu par les bagues. Partirai surement sur un FF (A, E ou même une autre marque... ) avec un cailloux, et petit a petit ... je passerai tout mes cailloux en fonction du FF.

Si quelqu'un a un A7 III dans autour de Valence (26) pour que je test la prise en main ...

[sommep]

Ton 70-200 et 70-300 sont motorisés et compatible FF, donc avec une LA-EA3 ca fonctionnera plutôt pas mal.
Après pour les autres marques, je ne me prononce pas, je ne connais pas assez.

[t0mt0m147]

Peut être un A7 III + la bague + FE85mm f1.8 pour commencer ?

[sommep]

Ou un batis 85/F1.8

[t0mt0m147]

Ou un batis 85/F1.8

Quel gain par rapport au FE85mm

[Austin Cricri]

Bonjour
Je me pose la même question, ton retour d'essais m'intéressera.
Mais si c'est juste passer au FF, avec ton parc optique pourquoi pas un A99II ?

[t0mt0m147]

C'est pour passer au FF et aussi voir l'avenir ... Sony va t-il réelement enrichir sa gamme A... ?
et puis il y a quand même +1 000€ avec un A7 III ...
mais tes remarques sont les bienvenus

[meta 4xer]

Ou un batis 85/F1.8

Quel gain par rapport au FE85mm

Quel gain pour toi ou pour Sommep?

regarde dans les petites annonces du forum tu comprendras mieux

[t0mt0m147]

Quel gain pour toi ou pour Sommep?

regarde dans les petites annonces du forum tu comprendras mieux

Oui ca j'avais vu dans sa signature...

je parlais pour moi

[djfoxy]

Pour avoir testé un A7Rii durant une bonne semaine avec bague LAEA3 et objectif Sony SAM 28-75/2.8 + tamron 70-300 USD + minolta 17-35, mon avis => Go pour un mark III.

Le mark II, déjà l'ergonomie et la prise en main je ne m'y fais pas du tout. Peut-être que sur un mark III pour moi çà ne changerait pas grand chose.

Ah si un truc que j'ai beaucoup apprécié: C'est la molette à l'arrière du boitier pour zoomer sur les images prises. Vraiment top.

Mais ce qui me gêne le plus avec le mark II c'est l'utilisation avec bague.

Les fonctionalités du boitier sont limités, je dirais même trop.

Exemple:
* Pour je ne sais quelle raison le combo ne permet pas d'utiliser le focus automatique sur les yeux en mode PDAF.
* Le mode de AF PDAf fonctionne plutôt bien mais pour une raison que j'ignore on n'a pas accès au choix AF par zone: wide, center et flexible spot sont accessibles.
* Pour la vidéo: pas d'AF çà c'est réglé
* Le minolta en MF çà marche mais comme j'ai beaucoup de mal avec le placement des boutons du boitier j'ai pas mal galéré.
* 1 truc idiot mais çà c'est à cause d'une habitude: Il n'y a pas d'écran LCD sur le dessus des boitiers et parfois j'en suis à devoir clicker sur des boutons pour savoir comment est l'option par exemple les isos ou checker le mode de mesure ...
* le mode AF par contraste: juste inutilisable avec les objectifs de monture A: beaucoup trop lent, mais là oui le feature de focus sur les yeux fonctionne... Mais tellement lent qu'on s'en sert pas
* Pas de AFC en mode AF CDAF.

Bref ce sont des petits riens qui pour moi ne m'ont pas donné une expérience statisfaisante avec le mark II je répète.

J'ai commencé à travailler sur les raws d'un mariage que j'ai fait avec le sony 28-75/2.8, et y'en a certaines où le focus n'est pas là où je le voulais, bien que j'utilisais le face detection... Mais j'associerais çà plus à des erreurs opérateur (donc ma faute) plus que boitier.

Sinon tu peux essayer de louer pendant 1 semaine 1 boitier et tu verras par toi-même. Mais pour le moment je reste de l'avis que les boitiers E sont faits pour être utilisés avec des objectifs E.
Même les objectifs Canon avec metabones fonctionnent mieux que les objectifs Sony A sur bague Sony c'est dire.

[t0mt0m147]

Merci pour ce retour d’expérience !
Il est vrais que certains des points abordés peuvent être déroutant. Et notamment le petit écran ! je n'y avais pas pensé mais je m'en sers très souvent !

C'est un peu tout la ma question de changer de crèmerie ou pas ... 3500€ pour le A99 me refroidisse ... et j'ai toujours connu que madame Sony ... j'ai peur d'aller voir ailleurs !