Avis Tamron LD AF Di II 18-200 monture sony

[AlphaFire35]

Bonsoir,

que pensez-vous du Tamron LD AF Di II 18-200 monture sony en remplacement des 18-50 et 55-200 du kit ?

Est-ce que la volonté de réduire la multiplicité des zooms s'avèrerait-elle judicieuse?

Il est ici à 123e livraison gratuite http://www.rueducommerce.fr/numerique/s ... C-802-GOO-

merci

[rascal]

question qualité optique t'y perds...

le T18-250 (ou le Sig 18-200) est meilleur mais ne sera pas meilleur que la doublette de zoom.

[AlphaFire35]

question qualité optique t'y perds...

le T18-250 (ou le Sig 18-200) est meilleur mais ne sera pas meilleur que la doublette de zoom.

Pourrais-tu m'en expliquer la raison?

[sommep]

Du même avis que rascal, c'est pas judicieux du point de vue qualité d'image.

[AlphaFire35]

Des choix peut-être plus judicieux dans ce cas?

[sommep]

Tu veux remplacer tes 2 zooms par un seul c'est ca ?

[rascal]

question qualité optique t'y perds...

le T18-250 (ou le Sig 18-200) est meilleur mais ne sera pas meilleur que la doublette de zoom.

Pourrais-tu m'en expliquer la raison?

en général, moins l'amplitude de zoom est grande plus il est facile de faire de la bonne qualité optique. L'extrême étant les fixes qui sont encore meilleurs.

La seule façon d'avoir 1 zoom remplaçant plusieurs étant de taper dans du haut de gamme. Là, avec le 18-200, ça reste de l'entrée de gamme (d'où le prix) qui ne sera donc pas meilleurs que 2 zoom d'entrée de gamme.

Pas d'autres alternatives en fait : soit tu privilégies la polyvalence d'1 objo, soit la qualité de plusieurs. L'idéal serait d'avoir le 18-200 prévu pour les nex, mais avec les SLT c'est pas possible et le prix n'est pas le même : dans les 800€.

[AlphaFire35]

et dans une hypothèse de revente des deux zooms, prendre une optique avec une moins grande amplitude dans une gamme de prix plus ou moins équivalente à la revente?

[sommep]

Donc une optique à moins de 200€ ?

Éventuellement un Tamron 17-50/2.8 en bon rapport qualité prix, mais tu devras faire une croix sur le télé, ca risque de te manquer.
Tous les autres à plage un peu plus étendue seront plus chers (16-105, 16-80, 17-70, 18-135...).

[AlphaFire35]

à moins voire un rajout de ma poche... pas le double mais pourquoi pas un centaine d'euros de mieux

[sommep]

Alors, 16-105 ou 18-135 peut être.
Tu veux vraiment rester sur une solution mono-objectif ?

[AlphaFire35]

pourquoi, tu penses à un meilleur compromis?

[sommep]

Ben en restant sur 2 objos, tu peux viser un Tamron 17-50 pour le trans-standard et garder ton 55-200 en télé.
Ou garder ton 18-55 et remplacer le 55-200 par un Tamron 70-300 USD, également un bon rapport qualité prix (260/280€ en occas).

Mais sinon les 16-105 ou 18-135 restent des bons objos à tout faire, petite préférence pour le second, car motorisé.

[AlphaFire35]

pour l'effet grand-angle le 16-105 non? même si ton choix du 18-135 motorisé est tout aussi judicieux

[AlphaFire35]

et celui-ci Sigma 28-200 mm Aspherical UC ? ou Cosina AF Zoom 28-300mm ?
ou Minolta AF Zoom xi 28-105 ? Vivitar Series 1 AF Zoom 19-35mm f/3.5 - 4.5 ?

[rascal]

non