Tu as raison de te poser la question, encore que le 17-50/2.8, avec lequel tu prends probablement l'essentiel de tes photos, n'est pas non plus une optique d'entrée de gamme. Bon choix

.
On peut résumer ta question au choix du capteur... 14 ou 16Mp ? Il ne s'agit bien sur pas de verser dans la course aux pixels pour le plaisir d'agrandissements que tu ne feras peut-être pas, mais le 16Mp est le top du moment en APS-c chez Sony. Je n'ai pas lu les tests de ces 2 boitiers, mais
compare simplement ces 2 boitiers sur DxO : le 16Mp est assez nettement devant, y compris en dynamique et hauts isos.
Alors certes, la vérité des tests n'est pas nécessairement celle du terrain, mais je ne valoriserais certainement pas ces 100€ au regard d'une éventuelle plus-value à la revente, plus-value bien aléatoire... bien malin qui peut prévoir ce qu'il restera de ces 100€ dans 5ans ??? Sans doute pas grand chose en €... mais peut-être aussi la différence entre un boitier has been dont personne ne voudra et un boitier encore acceptable... va savoir.
Par contre, oui, malgré tes optiques amateurs, tes images se ressentiraient de ton choix, y compris en terme de souplesse de post-traitement.