Forum AlphaDxD

Je veux exploiter au mieux mes photos en haute sensibilité (+800 iso) sur un a700. Je travaille déjà en Raw et je suis en V4.

Quelles sont les bonnes pratiques pour gérer les hauts isos sur l'alpha. J'ai lu l'article sur alpha-numerique sur les outils pour derawtiser.

Désactiver la réduction du bruit faite par l'APN ...

C'est déjà fait, mais ça n'as pas d'impact sur les RAWs?!
J'ai cru lire qu'il fallait sur exposé d'1IL pour diminuer le bruit. Qu'en est il réellement?

ben, ca va dependre des conditions de lumieres, aucune obligation de surex de +1IL
Ce qu il faut, c est surveiller ton histogramme et le caller le plus possible vers la droite, au dematricage, vaut mieux sous exp que sur exp....

raloule a écrit :J'ai cru lire qu'il fallait sur exposé d'1IL pour diminuer le bruit. Qu'en est il réellement?

Si tu est à 1600iso et que tu sur-exp de 1IL autant te mettre à 800 iso et ne pas surexposer
Il faut il est vrai faire rentrer le plus de lumière possible, mais malheureusement quand on monte en iso c'est justement que l'on manque de lumière
Il est clair par contre qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s f/8 quand on aurai pu faire la photo à 1/500s f/4.

stingray a écrit :

raloule a écrit :J'ai cru lire qu'il fallait sur exposé d'1IL pour diminuer le bruit. Qu'en est il réellement?

Si tu est à 1600iso et que tu sur-exp de 1IL autant te mettre à 800 iso et ne pas surexposer
Il faut il est vrai faire rentrer le plus de lumière possible, mais malheureusement quand on monte en iso c'est justement que l'on manque de lumière
Il est clair par contre qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s f/8 quand on aurai pu faire la photo à 1/500s f/4.

pour l'histoire de surExp d'1IL je relate les conseils d'AlphaDream :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=425406#p425406

AlphaDream a écrit :

pascal.49 a écrit :Reprenons: RB OFF + 0,3 IL (environ)
Puis un débruiteur, avec doigté pour tous les RAW.

En raw, tu peux aller tranquillement à +1 IL.
Comme je l'ai dit plus haut, sauf à faire des tirages très grand format, un débruitage de base sur la chroma suffit amplement. Et sauf si vous tenez à ce que vos zooms 100% soient parfaitement propres, mais ça ne présente pas beaucoup d'intérêt...

raloule a écrit :pour l'histoire de surExp d'1IL je relate les conseils d'AlphaDream :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=425406#p425406

AlphaDream a écrit :

pascal.49 a écrit :Reprenons: RB OFF + 0,3 IL (environ)
Puis un débruiteur, avec doigté pour tous les RAW.

En raw, tu peux aller tranquillement à +1 IL.
Comme je l'ai dit plus haut, sauf à faire des tirages très grand format, un débruitage de base sur la chroma suffit amplement. Et sauf si vous tenez à ce que vos zooms 100% soient parfaitement propres, mais ça ne présente pas beaucoup d'intérêt...

Oui oui, c'est clair qu'il est toujours préférable d'dxposé à droite quand c'est possible.
Imaginons que tu es en mode A et que tu règle une sur-exposition de 1IL sur le boitier, cela va te donner une vitesse deux fois plus lente que si tu n'avais pas sur-exposé.
Hors si tu es monté en iso, c'est justement que ta vitesse était trop lente, on tourne en rond et monter encore d'un cran en iso n'apportera rien de plus (juste le risque de cramer les HL).
Si par contre tu as la possibilité d'utiliser une vitesse plus basse ou d'ouvrir le diaph, il ne faut pas se gêner, ça ne peut faire que du bien, quitte a descendre d'un cran d'iso et à ne pas exposer à droite.
Bon j'en profite pendant qu'Alpha est en vacance sinon il va me pour que j'écrive ce *£$% d'article

stingray a écrit :
Oui oui, c'est clair qu'il est toujours préférable d'dxposé à droite quand c'est possible.
Imaginons que tu es en mode A et que tu règle une sur-exposition de 1IL sur le boitier, cela va te donner une vitesse deux fois plus lente que si tu n'avais pas sur-exposé.
Hors si tu es monté en iso, c'est justement que ta vitesse était trop lente, on tourne en rond et monter encore d'un cran en iso n'apportera rien de plus (juste le risque de cramer les HL).
Si par contre tu as la possibilité d'utiliser une vitesse plus basse ou d'ouvrir le diaph, il ne faut pas se gêner, ça ne peut faire que du bien, quitte a descendre d'un cran d'iso et à ne pas exposer à droite.
Bon j'en profite pendant qu'Alpha est en vacance sinon il va me pour que j'écrive ce *£$% d'article

Donc tu tournes bien en rond, parce que si tu montes en iso c'est que tu es à des vitesses trop faibles.

stingray a écrit :Il est clair par contre qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s f/8 quand on aurai pu faire la photo à 1/500s f/4.

j'imagine que tu voulais dire qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s 800 isos quand on aurai pu faire la photo à 1/500s 400 isos

romanoel a écrit :

stingray a écrit :Il est clair par contre qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s f/8 quand on aurai pu faire la photo à 1/500s f/4.

j'imagine que tu voulais dire qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s 800 isos quand on aurai pu faire la photo à 1/500s 400 isos

Je pense aussi, parce qu'en passant de f8 à f4 au augmente la vitesse et non l'inverse

romanoel a écrit :

stingray a écrit :Il est clair par contre qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s f/8 quand on aurai pu faire la photo à 1/500s f/4.

j'imagine que tu voulais dire qu'il vaut mieux éviter de shooter à 1/1000s 800 isos quand on aurai pu faire la photo à 1/500s 400 isos

J'ai pas mis les iso, exprès.
C'était juste pour illustrer le fait qu'il fallait faire entrer le plus de lumière possible, indépendamment du réglage iso qui est très secondaire par rapport au couple ouverture/vitesse.

Bon il faut vraiment que je fasse cet article ...

si tu n'as pas mis les isos exprès....alors tu as fait une erreur avec les ouvertures mentionnées

romanoel a écrit :si tu n'as pas mis les isos exprès....alors tu as fait une erreur avec les ouvertures mentionnées

Il n'y a pas d'erreur, il y en aura une à 200iso et l'autre à 1600iso c'est tout, bon c'est un peu gros par contre je l'avoue !! J'aurai du mettre 1/1000 f/8 et 1/1000 f/6.3 par exemple.

Bon ceux qui veulent passer 5min a faire un petit test n'ont qu'a faire cela, On se met en raw, mode M et on fait 3 photos :
- à 1600 iso, en sur-exposant de 0.5IL
- à 800 iso avec le même couple ouverture/vitesse qu'avant
- à 800 iso en baissant 1/3 de diaph la vitesse obtenue avant

On développe les 3 avec la même luminosité et on compare.

Je ne vais pas revenir sur le pourquoi/comment shooter à droite car les copains ont déjà répondu.
Simplement, ce qu'il faut retenir, c'est qu'on shoote en essayant de caler l'histo à droite pour une raison toute bête : en surexposant sans cramer, on fait rentrer un maximum d'informations et lorsqu'on sous expose en post production pour corriger l'expo, les basses lumières deviennent alors moins bruitées (car contenant plus d'infos) que si on n'avait pas exposé "à droite".

La limite de cette technique, comme le dit Sting, c'est qu'on doit le faire seulement "quand c'est possible" ; en effet, ça ne sert à rien de surexposer si la vitesse ainsi obtenue devient insuffisante ou si cela amène à monter (trop) haut en ISO (afin d'obtenir une vitesse suffisante).

Je souhaiterais tout de même revenir sur un point important (d'où le déterrage de fil) :

raloule a écrit :C'est déjà fait, mais ça n'as pas d'impact sur les RAWs?!

Si, la RB a un impact sur le RAW, et même un gros puisqu'elle lisse de manière destructive le RAW.
La preuve en image dans ce post :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=320654#p320654

Merci Slipsale, trés intéressant ton comparatif

stingray a écrit :Bon j'en profite pendant qu'Alpha est en vacance sinon il va me pour que j'écrive ce *£$% d'article

Au fait il en est où ton article